Boligudvalget 2023-24
L 176 Bilag 7
Offentligt
2874454_0001.png
Til lovforslag nr.
L 176
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Boligudvalget den 23. maj 2024
Betænkning
over
Forslag til lov om fravigelse af begrænsninger for anvendelsen af dele af
arealerne i det almene boligområde Tingbjerg-Utterslevhuse i Københavns
Kommune
[af social- og boligministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)]
1. Ændringsforslag
Social- og boligministern har stillet 1 ændringsforslag til
lovforslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
ALT) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med det stillede
ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (EL og ALT) vil stemme hverken
for eller imod lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme for det stillede ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlem af udvalget bemærker, at EL stem-
mer blankt til lovforslaget. EL anerkender ikke præmissen
tydeligst udtrykt i bemærkningerne til lovforslag nr. L 175
om, at den eneste måde, man kan få en velfungerende bydel
på, er ved at bygge en bilvej igennem området, jf. andet
afsnit af indledningen på side 10 i lovforslagets bemærknin-
ger. EL mener, at en cykelvej også kan fungere som forbin-
delsesvej, hvorved man dels kan spare store anlægsudgifter,
dels undgå fredningsophævelser og naturødelæggelser.
Alternativet
Alternativets medlem af udvalget bemærker, at det er en
glidebane, når Folketinget bruger anlægslove til at ophæve
fredninger. Hvis lovforslag nr. L 175 og L 176 vedtages,
vil det skabe præcedens. Det er problematisk, at ophævelsen
af beskyttelseslinjerne sker gennem en anlægslov, idet de
vigtige hensyn, der ligger til grund for beskyttelseslinjerne,
herved ikke sikres.
En fredning betyder, at der kan lægges væsentlige be-
grænsninger på et områdes fremtidige anvendelsesmulighe-
der. Det kan f.eks. være for at sikre værdifulde landskabsele-
menter eller levesteder og spredningskorridorer for plante-
og dyreliv. Det har hidtil betydet, at en affredning alene
fandt sted, hvis nationale hensyn nødvendiggjorde det. Af-
fredning ved Tingbjerg skaber en ny retstilstand, hvor af-
fredning kan ske selv ved helt lokale byudviklingsprojekter.
Med lovforslag nr. L 176 om forslag til lov om fravigel-
se af begrænsninger for anvendelsen af dele af arealerne
i det almene boligområde Tingbjerg-Utterslevhuse i Køben-
havns Kommune udgår arealet af den indre grønne kile. Et
areal ved Nordhavnstippen bliver brugt som erstatningsna-
tur. Geografisk ligger områderne langt fra hinanden, og de
lokale miljøpåvirkninger afhjælpes ikke af Naturpark Nord-
havn. ALT ser derfor kompensationen for tab af natur som
symbolsk, og den tilfører ikke nogen reel erstatning.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
social- og boligministeren,
tiltrådt af
udvalget:
AX030135
L 176 - 2023-24 - Bilag 7: Betænkning afgivet af Boligudvalget 23/5-24
2874454_0002.png
2
Til bilag 4
1)
Bilaget
affattes som bilag 1 til denne betænkning.
[Rettelse af vejnavn]
Bemærkninger
Til nr. 1
Det fremgår af lovforslagets bilag 4, som indeholder
et kort over Nordhavnstippen, at vejen på kortet hedder
Nørdsøvej. Det rettes til Nordsøvej.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 25. april 2024 og var til
1. behandling den 8. maj 2024. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Boligudvalget.
Sammenhæng med andre lovforslag
Lovforslaget har været sambehandlet med lovforslag nr.
L 175 om forslag til lov om anlæg af ny vejforbindelse
mellem Tingbjerg og Husum i Københavns Kommune.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og social- og boligministeren sendte den 5.
februar 2024 dette udkast til udvalget, jf. BOU alm. del – bi-
lag 49. Den 25. april 2024 sendte social- og boligministeren
høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforsla-
get.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål til
social- og boligministeren til skriftlig besvarelse. Ministeren
har besvaret spørgsmål 1. Udvalget forventer, at ministeren
besvarer spørgsmål 2 inden 2. behandling af lovforslaget.
Per Husted (S) Bjarne Laustsen (S) Henrik Møller (S)
fmd.
Kasper Roug (S) Rasmus Stoklund (S) Thomas Jensen (S)
Thomas Monberg (S) Thomas Skriver Jensen (S) Trine Bramsen (S) Heidi Bank (V) Kim Valentin (V) Jan E. Jørgensen (V)
Preben Bang Henriksen (V) Tobias Grotkjær Elmstrøm (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Kristian Bøgsted (DD)
Dennis Flydtkjær (DD) Helena Artmann Andresen (LA) Steffen W. Frølund (LA) Per Larsen (KF) Helle Bonnesen (KF)
Kim Edberg Andersen (DD) Nick Zimmermann (DF) Sigurd Agersnap (SF)
nfmd.
Sofie Lippert (SF) Signe Munk (SF)
Søren Egge Rasmussen (EL) Lotte Rod (RV) Christina Olumeko (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Liberal Alliance (LA)
Moderaterne (M)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Enhedslisten (EL)
50
22
16
15
15
14
10
9
Radikale Venstre (RV)
Dansk Folkeparti (DF)
Alternativet (ALT)
Siumut (SIU)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
7
7
5
1
1
1
1
5
L 176 - 2023-24 - Bilag 7: Betænkning afgivet af Boligudvalget 23/5-24
2874454_0003.png
3
Bilag 1
»Bilag 4
«