Transportudvalget 2023-24
L 17 Bilag 2
Offentligt
L 17 Forslag til lov om anlæg af Kalundborgmotorvejens 3. etape. Stibro ved Tvede.
Vi tillader os på vegne af beboere i området ved Tvede, Mørkøv at rette henvendelse til Transportudvalget, da
høringssvar ang. stibro ved Tvede ikke må stå uimodsagt. Vi ser til vores store glæde, at Trafikministeriet har fastholdt
stibro ved Tvede i lovforslaget, og vi håber med denne mail at modsige de kræfter, som vil have stibro ved Tvede fjernet
fra lovforslaget.
Det fremgår af høringssvar fra Torbenfeldt Gods at der er mulighed for en mere velegnet adgang til Torbenfeldt Skov
(Oreskov), ved at benytte adgangen ved Knapstrup Møllebakke. Denne adgang ligger dog ca. 2 km fra adgangen ved
Tvede. Adgangen ved Tvede benyttes i dag af mange, både gående, hundeluftere, motionister, familier, cyklister og
ridende. Selv er vi både motionister og ridende, og har stor fornøjelse af skoven, vi har de sidste 11 år betalt for at kunne
ride i skoven. Hvis vi skulle benytte adgang til skoven ved Knabstrup Møllebakken vil det betyde en forlængelse af turen
på ca. 2 km hver vej. Almindelige rideture har en længde på mellem 8-10 km, og derfor vil en 4 km forlængelse betyde
væsentlig reduktion i skovadgang. De 4 km foregår på almindelig vej, flere steder temmelig trafikeret vej uden cykelsti
eller rabatter, så sikkerhedsmæssigt de 4 km en større udfordring. Alternativt kunne personer og heste køres i trailer til
skoven, men denne løsning er både tids- og miljømæssigt ikke hensigtsmæssig. Man kunne formode at indsigelse fra
Torbenfeldt Gods ang. stibro er begrundet, at etablering af stibroen vil betyde ekspropriering af areal fra skoven til
anlæggelse af stiramper.
Holbæk kommune gør ligeledes indsigelser mod stibro ved Tvede med begrundelse i at udgiften kan anvendes til bedre
formål. Her er det påfaldende at en kommune modarbejder adgangen til rekreative områder udenfor byen, og dette på
trods af stor støtte til stibro ved de forskellige borgermøder.
Hvis der etableres en sikker overgang til skoven ved Tvede, kunne det tænkes, at endnu flere borgere (herunder børn og
unge) ville benytte denne til diverse rekreative formål til gavn for folkesundheden.
Vi håber, at ovenstående vil blive taget i betragtning, hvis fjernelse stibro ved Tvede fra lovforslaget kommer til
diskussion.
Mvh.
Winnie Mortensen og Tine Mørkhøj