Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
L 157
Offentligt
2865715_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 17. april 2024 stillet følgende spørgs-
mål nr. 5 til L 157 efter ønske fra Ikkemedlem af udvalget (MFU) Mikkel Bjørn (DF)
til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 5 til L 157:
Vil ministeren til lovforslagets § 1, nr. 11, om reglerne for ægtefællesammenføring,
redegøre for, hvorfor de samme udelukkelsesgrunde i udlændingelovens §§ 11 a og
11 b, om betinget og ubetinget frihedsstraf og lignende foranstaltninger, som er
omfattet af lovforslagets § 1, nr. 52, om reglerne for tidsubegrænset opholdstilla-
delse, ikke også foreslås gældende for den herboende udlænding ved ægtefælle-
sammenføring? Vil ministeren fremsætte et ændringsforslag herom eller yde tek-
nisk bistand hertil?
Svar:
1.
Som det fremgår af pkt. 2.4.2.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger, er der
med forslaget til en ny § 9, stk. 17, i udlændingeloven tale om et supplement til de
gældende udelukkelsesregler, der gælder i forhold til visse ansøgninger om ægte-
fællesammenføring. Lovforslaget vil ikke indebære ændringer i de gældende så-
kaldte overførte betingelser, der fremgår af udlændingelovens § 9, stk. 15 og 16.
De karensperioder i sager om tidsubegrænset opholdstilladelse, der er fastsat i ud-
lændingelovens §§ 11 a og 11 b, finder ikke anvendelse i ægtefællesammenførings-
sager.
Det følger således af bemærkningerne til de overførte betingelser, jf. Folketingsti-
dende 2010-11 (1. samling), tillæg A, L 169 som fremsat, side 30, at betingelserne i
udlændingelovens § 11 a ikke blev foreslået overført som betingelser for ægtefæl-
lesammenføring. Udlændingelovens § 11 b blev i den forbindelse ikke omtalt.
En herboende person, der er idømt en fængselsstraf, f.eks. for overtrædelse af
straffelovens § 135, der ikke er nævnt i udlændingelovens § 9, stk. 15, nr. 2, og hvis
strafferamme er lavere end tærsklen på 6 måneder nævnt i udlændingelovens § 9,
stk. 15, nr. 1, vil således ikke af den grund være afskåret fra at få familiesammenført
en ægtefælle her til landet.
Side
1/2
13. maj 2024
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2024 - 6105
2683965
 L 157 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 5: MFU spm. om, hvorfor udlændingelovens regler om grunde til udelukkelse fra tidsubegrænset opholdstilladelse ikke også foreslås gældende i lovforslagets regler for den herboende udlænding ved ægtefællesammenføring
Det vil efter min opfattelse savne mening at afslå ægtefællesammenføring i en si-
tuation, hvor den herboende person er sigtet eller tiltalt for overtrædelse af en så-
dan lovovertrædelse, når en senere dom som nævnt ovenfor ikke vil have betyd-
ning for spørgsmålet om ægtefællesammenføring.
Derfor kan jeg ikke støtte det ønskede ændringsforslag.
Et ændringsforslag vil dog kunne formuleres på følgende måde:
Ændri ngsforsl ag
til
lov om ændring af udlændingeloven, lov om danskuddannelse til voksne udlæn-
dinge m.fl. og integrationsloven
(L 157)
Af (…), tiltrådt af (…):
Til § 1
1)
I det under
nr. 11
foreslåede
§ 9, stk. 17,
indsættes i
1. pkt.
efter »nr. 1 og 2«: »,
og §§ 11 a og 11 b«.
[Udvidelse af anvendelsesområde]
Bemærkninger
Til nr. 1
Ændringsforslaget vil indebære, at den foreslåede nye bestemmelse i udlændinge-
lovens § 9, stk. 17, også omfatter straf som nævnt i udlændingelovens §§ 11 a og
11 b.
Det vil betyde, at opholdstilladelse efter ægtefællesammenføring efter udlændin-
gelovens § 9, stk. 1, nr. 1, litra e, som udgangspunkt ikke kan gives, hvis den herbo-
ende person er sigtet eller tiltalt for en lovovertrædelse, der kan medføre betinget
eller ubetinget straf, samt hvis den herboende er sigtet eller tiltalt for overtrædelse
af udlændingelovens § 59, stk. 3.
Kaare Dybvad Bek
/
Øzlem Akar
Side
2/2