Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tel
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
3. maj 2024
Folketingets Kulturudvalg har 30. april 2024, efter ønske fra Peter Skaarup (DD), stil-
let mig følgende spørgsmål nr. 9 (L 145), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Vil producenter gennem forslagets § 67 a være i stand til at få mere detaljerede
informationer end ophavsmænd eller de samme?
Svar:
Hovedformålet med den foreslåede § 67 a er at give producenter de samme rettigheder
og vilkår, som ophavsmænd og udøvende kunstnere har efter ophavsretslovens § 55 a.
Der kan være nuanceforskelle som følge af, at den foreslåede bestemmelse er mere
branchespecifik.
Skabende og udøvende kunstnere har i dag krav på opdaterede, relevante og fyldestgø-
rende oplysninger om udnyttelsen af deres værker og frembringelser med hensyn til ud-
nyttelsesmåder, omfanget og karakteren af udnyttelsen, brugsdata, herunder eksempel-
vis antal visninger, streams eller transaktioner, alle erhververens genererede indtægter
og skyldige vederlag. Gennemsigtighedsforpligtelsen omfatter ikke kun indtægter gene-
reret i Danmark, men hele verden.
I bemærkningerne til den foreslåede § 67 a angives det, at oplysningerne omfatter ud-
nyttelsesmåder og udnyttelsens omfang, herunder i form af antal visninger, afspilnin-
ger, streams, seere og forbrugere. Oplysningerne skal opgøres fordelt på antal visninger
eller transaktioner på alle relevante territorier i verden, dvs. antal streams m.v. i de en-
kelte lande. Der kan således være nuanceforskelle mellem de to bestemmelser - fx for-
skellen mellem ”hele verden” og ”enkelte lande”.
Det er dog umiddelbart vurderingen, at
”enkelte lande” er omfattet af betegnelsen ”hele verden”.
Det bemærkes, at begge be-
stemmelser forudsætter, at der er sket brug af rettigheder i de enkelte territorier for at
være relevant for rapporteringsforpligtelsen.
Med venlig hilsen
Jakob Engel-Schmidt
Dok. nr. 165090