Til lovforslag nr.
L 140
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 2. maj 2024
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om forberedende grunduddannelse, lov om
institutioner for forberedende grunduddannelse, lov om kommunal indsats for
unge under 25 år og forskellige andre love
(Mere fleksible rammer til at tilrettelægge forberedende grunduddannelse, smidigere overgang til den forberedende
grunduddannelse m.v.)
[af børne- og undervisningsministeren (Mattias Tesfaye)]
1. Ændringsforslag
Børne- og undervisningsministeren har stillet 3 ændrings-
forslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Udvalget
indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stil-
lede ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Radikale Venstre
Socialistisk Folkepartis, Enhedslistens og Radikales Ven-
stres medlemmer af udvalget stemmer for lovforslaget. Der
er mange gode elementer i lovforslaget, som SF, EL og
RV er glade for, og det er en forbedring af rammerne for
den forberedende grunduddannelse. Dog havde SF, EL og
RV gerne set, at muligheden for brobygning til den forbe-
redende grunduddannelse var skrevet ind i lovforslaget som
en ret for alle, i stedet for at den enkelte kommune kan
beslutte, om de vil udbyde brobygning. Det ville både sikre
tryghed for den enkelte elev, men også øge anseelsen af
uddannelsen. SF, EL og RV er bekymrede for, at der er
kommuner, der vælger at fjerne muligheden for brobygning
af økonomiske hensyn. Det er uhensigtsmæssigt, at en elev
i én kommune har ret til at komme på brobygning, mens
elevens venner i fodboldklubben fra nabokommunen ikke
har samme ret. SF, EL og RV mener, at det er vigtigt, at
den enkelte elev har mulighed for brobygning, hvor eleven
kan se og opleve den forberedende grunduddannelse, særligt
fordi det er en relativt ny uddannelse, som elevens forældre
og venner ikke har erfaringer med i modsætning til f.eks.
ungdomsuddannelserne. Derfor så SF, EL og RV gerne, at
det i lovforslaget var indskrevet, at brobygning var en ret for
alle.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
børne- og undervisningsministeren,
tiltrådt af
udvalget:
Til § 1
1)
I den under
nr. 14
foreslåede affattelse af
§ 24, stk. 5,
der bliver stk. 3, udgår »tidsmæssigt«.
[Sproglig rettelse]
Til § 8
2)
I
stk. 2
ændres »§ 1, nr. 5, § 1, nr. 20« til: »§ 1, nr. 5, 17
og 20«.
[Udskydelse af ikrafttrædelsestidspunkt for nye regler om
frokostordninger]
3)
I
stk. 3
udgår den anden forekomst af », jf. lovbekendt-
gørelse nr. 606 af 24. maj 2019«.
[Lovteknisk ændring]
AX029868