Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 03-05-2024
Enhed: Lægemidler
Sagsbeh: bbn
Sagsnr.:2024 - 5567
Dok. nr.: 147858
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 28 til L 127, som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 18. april 2024.
Spørgsmål nr. 28:
”Vil
ministeren kommentere henvendelsen af 18/4-24 fra Farmakonomforeningen og
Pharmadanmark, jf. L 127 - bilag 8?
”
Svar:
Indledningsvist vil jeg gerne bekræfte, at ministeriet vil følge udviklingen i
apotekernes økonomi, herunder indtjeningen på hhv. lægemidler og frihandelsvarer,
tæt
–
og jeg er meget åben for at gribe ind, såfremt der måtte opstå nye
uhensigtsmæssigheder i denne henseende.
Jeg vil dog gøre opmærksom på, at stigningen i afgiften på andre varer end
lægemidler og fjernelse af indtjeningsloftet på frihandelsvarer ikke står alene.
Provenuet fra den højere frihandelsafgift skal finansiere både en højere
receptgodtgørelse og øget sundhedsfremmende aktivitet på apotekerne. Herudover
sælger apotekerne, som bekendt, også deres frihandelsvarer i konkurrence med den
øvrige detailhandel, som ikke pålægges en højere afgift. Disse elementer skal i
sammenhæng være med til at øge apotekernes incitament til at fokusere på den
sundhedsfaglige opgave.
For så vidt angår proceduren for udnævnelse af apoteker og overdragelse af
bevillinger vil Indenrigs- og Sundhedsministeriet løbende følge udviklingen på
området, og indgå i dialog med relevante aktører herom. Således ser jeg ikke
anledning til nedsættelse af en særskilt arbejdsgruppe herom. Jeg henviser i øvrigt
jeg til mit svar på SUU L 127
–
spm 22 og 23.
I forhold til overvejelsen om tilgængelighed er jeg helt enig i, at kriterierne for
tildeling af tilgængelighedstilskuddet skal være gennemsigtige, så apotekeren bedre
kan forudsige sin fremtidige økonomi. Jeg er også opmærksom på, at
administrationen af tilgængelighedstilskuddet skal være så smidig som muligt. Jeg
vurderer dog ikke, at dette er nødvendigt at indskrive i lovbemærkningerne. Jeg
henviser herudover til mit svar på SUU L 127
–
spm. 14.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde