Transportudvalget
Til:
Dato:
Transportministeren
16. april 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 112
Forslag til lov om anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse.
Af transportministeren (Thomas Danielsen)
Spørgsmål 37
I besvarelsen af L 112 – spørgsmål 5 anfører ministeren, at Miljøstyrelsen og Vejdirek-
toratet har drøftet prøve- og analysemetoder vedrørende asbest, men at Miljøstyrelsen
ikke har udtalt sig herom. I en aktindsigt i kommunikationen mellem Vejdirektoratet og
Miljøstyrelsen, fortæller GEOHAV, at Miljøstyrelsen den 27. september 2022 orienterede
Vejdirektoratet skriftligt om, at; “Vi har peget på AT (Arbejdstilsynet), som den institution,
der bedst vil kunne vejlede om prøvetagning og analyse.” Vil ministeren oversende Ar-
bejdstilsynets svar, råd, anbefalinger og den generelle kommunikation? Og vil ministeren
forklare, hvorfor ministeren oplyser, at Miljøstyrelsen ikke har udtalt sig om prøve- og
analysemetoder, når de rent faktisk har henvist til Arbejdstilsynet som den bedste tilgæn-
gelige vejledende myndighed?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Theresa Scavenius
(UFG).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Rasmus Prehn
formand
1/1