Folketingets Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 1931
Doknr.
834442
Dato
15-03-2024
Folketingets Boligudvalg har d. 29. februar 2024 stillet følgende spørgsmål nr.
15 til L 111 til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 15:
”Med udgangspunkt i at lovforslaget vedtages i sin nuværende form, vil
ministeren redegøre for, hvorvidt der er forskel i ansvarsbyrden mellem
bestyrelse og revisor i tilfælde af, at der i den pågældende boligforening
anvendes en 2 år gammel valuarvurdering, og en af parterne er klar over, at
markedet siden denne valuarvurdering er faldet, således at ejendommen, som
indgår i årsregnskabet, dermed også er faldet i værdi, hvorfor andelskronen
følgeligt vil blive fastsat kunstigt højt?”
Svar:
Vedrørende revisors og bestyrelsens ansvar kan jeg henvise til min besvarelse
af udvalgets spørgsmål nr. 14 til L 111, som er vedlagt som bilag.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
Bilag:
Bilag 1: L 111
–
svar på spm. 14
1