Det næste punkt på dagsordenen er:

47) Forespørgsel nr. F 34:

Forespørgsel til beskæftigelsesministeren:

Vil ministeren redegøre for, hvilke tiltag regeringen påtænker at iværksætte for at gøre det mere attraktivt og lettere for unge at tage et fritidsjob?

Af Sólbjørg Jakobsen (LA), Helena Artmann Andresen (LA), Lars-Christian Brask (LA) og Sandra Elisabeth Skalvig (LA).

(Anmeldelse 25.04.2024. Fremme 30.04.2024).

Da vi nu skal i gang med en forespørgselsdebat, og det indebærer, at ordførerne skal logge sig af deres normale pladser og derefter rykke frem på de forreste rækker og logge sig ind, holder vi lige en kort pause.

Jeg gør opmærksom på, at afstemningen om eventuelle forslag til vedtagelse udsættes til tirsdag den 4. juni 2024.

Folk er hurtige for en gangs skyld. Det er nok ny danmarksrekord. Vi skal med i Guinessrekordbogen, for vi er allerede klar til at gå i gang med debatten.

Ordføreren for forespørgerne, fru Sólbjørg Jakobsen, vil gerne begrunde forespørgslen. Værsgo.

Mange tak. I går slog vi en rekord i, hvor længe vi kunne holde en afslutningsdebat. I dag skal vi slår en rekord i, hvor hurtigt vi kan afvikle en forespørgselsdebat.

Det er sådan, at vi i Liberal Alliance i april lancerede et fritidsjobudspil. Det mener vi betyder utrolig meget, og vi har alle sammen vidst, at der har været sådan nogle lidt gakkede regler, som vi godt kunne ændre lidt på. Det glædelige er, at det er som med solskin: Ingen er imod det. Det lyder, som om regeringen også synes, at vi skal i gang med det, for de har lige lanceret deres eget udspil. Det synes vi i Liberal Alliance er megadejligt.

Vi har lavet en vedtagelsestekst, som vi læser op senere, og som der også er meget bred opbakning til, og det er derfor, jeg ikke har trukket forespørgslen tilbage. Den tekst kan nemlig ikke blive journaliseret, uden at vi afholder forespørgslen, så derfor er det ikke det med kritiske spørgsmål og gode råd, jeg tænker jeg graver frem i dag. Det er simpelt hen bare en manifestation af, at det er noget, vi er bredt enige om at gøre noget ved hurtigt. Tak.

Tak til ordføreren for forespørgerne. Derefter går vi i gang med selve debatten, og den første er jo traditionen tro ministeren, i det her tilfælde beskæftigelsesministeren, som i dagens anledning har taget gulerødder med, kan jeg se, så vi regner med en lang debat. Værsgo til ministeren.

Mange tak. Gulerødderne skyldes nu mest af alt, at vi har flere forespørgselsdebatter i træk, og at ministeren jo er den eneste, der undervejs ikke må forlade salen, og jeg er sjovest at være sammen med, hvis jeg lige får lidt at spise. Jeg skal nok lade være at spise dem på min plads, formand; jeg kender godt reglerne.

Tak til Liberal Alliance for at rejse forespørgselsdebatten, som jeg til fulde deler vigtigheden af. Jeg deler til gengæld også glæden over, at der er et momentum til faktisk at gøre det her til lidt af en værdidebat, ikke fordi unge nu bare skal arbejde mest muligt, men fordi vi anerkender, at det at have et fritidsjob, det at stifte bekendtskab med vores arbejdsmarked, det, at vores unge kommer ud og får følelsen af det myndiggørende ved at tjene sine egne penge, det at have en chef, det at kunne møde op, men også stoltheden over at kunne bidrage med noget sætter sig, og det sætter sig også i mere end bare den lønseddel, man får i slutningen af måneden. Jeg ved, der er bekymringer i nogle hjem over, om det kan gå ud over skolen osv. Men tallene viser faktisk oven i købet, at det i hvert fald op til en vis grænse også styrker det, at du er god i skolen, og mest af alt gør det også, at du har en stærkere tilknytning til arbejdsmarkedet senere i livet. Så der er rigtig, rigtig mange gode ting rundt om det at have et fritidsjob.

Så er det også rigtigt, at vi har nogle regler, som kom til Danmark i 1990'erne på baggrund af et EU-direktiv, og jeg synes, det er en sund øvelse at få kigget dem efter i sømmene, både i forhold til om der er nogle steder, vi i virkeligheden er kommet til at lave regler af hensyn til at passe på vores børn, som måske i virkeligheden har gjort, at vi i stedet for er kommet til at holde dem væk fra et fritidsjob, der ville have været godt for dem. Så bliver det jo lidt misforstået og lidt omvendt. Men det er også i det hele taget sådan, at samfundet udvikler sig på 30 år, så spørgsmålet er, om der ikke er god anledning til at få kigget det grundigt efter i sømmene. Det ønsker jeg mig i hvert fald, især set i lyset af, at vi har en udvikling, så vi – sammenlignet med, da jeg var barn i Fjerritslev i Nordjylland i 1980'erne – nu har 70.000 færre fritidsjob. Og vi er gået fra, at det var to ud af tre unge, til at det nu er omkring hver anden, der tjener penge i løbet af et år.

Så der er klart et fald, ikke et drastisk, kæmpe fald, men over en årrække har vi set en udvikling, som i hvert fald går i den modsatte retning, og vi mister nogle af de meget positive elementer, der er i det at have et fritidsjob. Så jeg er meget glad for debatten. Jeg har ikke noget behov for, at vigtigheden af debatten afspejler sig i længden af debatten, så dermed også opbakning til ordføreren for forespørgerne til det. Men jeg håber, det er noget, vi kommer til at diskutere videre i den kommende tid i meget høj grad, fordi jeg synes, det er helt utrolig vigtigt, ikke mindst for vores børn og unge.

Tak til ministeren. Nu er der så mulighed for, at ordførerne kan trykke sig ind til en kort bemærkning af 1 minuts varighed til ministeren, hvis der er nogen, der har behov for det. Og hvis man ikke har det, er det også helt i orden, for så går det jo lidt hurtigere. Det er jo ikke alle, der har noget imod det. Det er det, der i Jylland hedder smidige processer.

Men vi går nu i gang med forhandlingen, og der gælder jo de almindelige regler omkring korte bemærkninger osv. Vi går i gang med ordførerrækken, og ordføreren for forespørgerne er Sólbjørg Jakobsen, og det må jo så være den ordfører, der kommer først til.

Mange tak. Nu er ordføreren for forespørgerne og ministeren også fra Jylland, og der kan vi godt lide smidige processer. Vi kan alle sammen huske vores første job, og jeg tror, at det, som ministeren kommer ind på, er det samme, som jeg også nævnte før, altså hvem der er imod solskin, og der er jo nogle gode effekter af det her, og vi skal selvfølgelig også op til en vis grad passe på vores unge, men vi skal heller ikke passe så meget på dem, at vi faktisk tager noget fra dem.

Jeg har haft mange fritidsjob, og det tror jeg har dannet mig på mange måder, og det har været den gode slags dannelse, og vi kan i hvert fald se, at det har positive effekter, både i forhold til hvordan folk klarer sig i skolen, og hvordan de klarer sig på arbejdsmarkedet. Og det, som bekymrer os meget i Liberal Alliance, er, at det i dag er en meget mindre andel, der bestrider et fritidsjob, end der var før, og det er altså noget, som vi skal have gjort noget ved, og en ting er, at vi kan øge incitamenterne, og at vi kan snakke lidt forældreansvar. For det er jo ikke, fordi folk mangler penge, når de er unge, og det er ikke nødvendigvis nok for os voksne at se på det, men det kan jo være, at det er det, der er guleroden for den unge. Så det skal vi jo også have med.

Derfor har vi i Liberal Alliance foreslået, at de ikke skal betale AM-bidrag, ligesom regeringen også gør det, og det synes vi er godt, og det tror vi vil hjælpe meget. For AM-bidraget er jo ikke særlig meget, men når man ikke har en særlig høj løn, og når man overhovedet ikke engang kan bruge det system eller stemme på et andet system, så er det lidt underligt, at det er dem, vi beder om at betale for det, og så er der også de regler, der er. Der er både i forhold til at reglerne er af lidt ældre dato, hvor der ikke i et lige så højt omfang var maskiner. Vi har langt flere maskiner i dag, og det er ikke alle, der er så alvorlige og farlige, som det var engang, og derfor er der behov for, at vi kigger det efter i sømmene, og så håber vi også, at vi kan få kigget på nogle datojusteringer for, hvornår undervisningspligten inden sommerferien ophører. Det vil være en meget lille detalje, men det vil faktisk betyde meget for de unge i sommerferien, at vi kunne rykke den dato.

Jeg har som sagt ikke så mange spørgsmål, og jeg har heller ikke nogen kritik, men jeg vil gerne læse en vedtagelsestekst op, som ud over at være på vegne af LA, og hvor jeg også kan forstå, at ikke kun Socialdemokratiet, men også hele regeringen bakker op om det, også er på vegne af Radikale Venstre, Konservative og Danmarksdemokraterne.

Forslag til vedtagelse

»Folketinget konstaterer, at færre unge har et fritidsjob end tidligere, selv om der er utallige fordele ved at tage sig et fritidsjob. Som følge af denne udvikling ønsker Folketinget at understøtte, at flere unge får et fritidsjob. Folketinget peger således på, at der bør igangsættes politiske initiativer, der sikrer, at det ud over at være trygt og sikkert for de unge at have et fritidsjob også bliver lettere for virksomheder at have ungarbejdere, og at unge får større incitament til at tage et fritidsjob«.

(Forslag til vedtagelse nr. V 86). Tak for ordet.

Der ser ikke ud til at være nogen ønsker om korte bemærkninger i denne omgang, så vi siger tak til ordføreren for forespørgerne. Forslaget til vedtagelse indgår i de videre forhandlinger.

Så er det ordføreren for Socialdemokraterne, hr. Jens Joel.

Tak for ordet. Og tak til Liberal Alliance for at rejse forespørgslen. Det er en vigtig debat. Det er vigtigt for vores unge mennesker med et fritidsjob, og som både ministeren og ordføreren for forespørgerne også sagt, er det faktisk også en god ting for de unge mennesker at have et fritidsjob. Vi har jo i mange år gjort noget for at sikre, at de unge mennesker ikke kom til skade, at der blev passet på dem på arbejdsmarkedet. Og helt tilbage i tiden var det jo desværre også sådan, at børn og unge blev brugt som billig arbejdskraft og var nødt til at arbejde rigtig mange timer for at forsørge familien. Derfor var det naturligt nok, at man i mange år prøvede at skærme dem fra for meget arbejde.

Men i virkeligheden skal vi nok anskue det lidt anderledes nu og sige, at det at give de unge en indgang på arbejdsmarkedet, et fritidsjob, i virkeligheden også kan være med til at styrke dem. Det gælder både, som det er blevet nævnt før, at man faktisk kan se, at mange klarer sig bedre i skolen, hvis de også har et fritidsjob – måske fordi de bliver bedre til at strukturere deres tid – men man kan også se, at de får en bedre tilknytning til arbejdsmarkedet senere hen, og derfor er det godt for mange ting. Jeg tror, man lærer noget andet på jobbet, end man lærer i skolen. Så hvis man er god i skolen, kan man få nogle andre erfaringer på jobbet, og hvis man ikke er så god i skolen, kan man måske få oplevelsen af at være god til noget andet og få en succes. Og det, at man helt konkret får et klap på skulderen, som lønsedlen jo er, men måske også får ros fra chefen, og det, at man ved, at der er nogle, der er afhængige af, at man møder op, er jo med til at styrke de unge – det styrker os alle sammen – og øge de unges myndiggørelse, altså det, at man retter ryggen, at man synes, man bidrager med noget, og at man er en del af et fællesskab.

Derfor er jeg faktisk også enig i det, der er blevet sagt om, at det også er et opråb til os som forældre. Vi skal ikke beskytte vores børn imod det. Det er ikke sådan, at man, hvis man kan sige, at man har penge nok til, at ens barn ikke behøver at tage et fritidsjob, så gør sit barn en tjeneste. I virkeligheden skulle man måske hellere sige: Vi har da nok på kistebunden til, at vi godt kan supplere med nogle ting, men det er faktisk godt for dig at komme ud og tjene dine egne penge. Det gælder uanset hvad i forhold til oplevelsen i det og de erfaringer, som man gør sig.

Så vi lærer noget andet på jobbet, end vi gør i skolen. Vi får rigtig meget med derfra. Vi får nogle erfaringer, måske også med nogle brancher, som vi enten ikke kommer tilbage til, men har forståelse for senere hen, eller som vi bliver nysgerrige på senere i forhold til at blive ansat i. Derfor er det også sådan, at når vi fra regeringens side gerne vil have flere i fritidsjob, er det jo både, fordi der er færre, end der var, da jeg havde fritidsjob, men det er også, fordi der er nogle brancher, hvor der faktisk er meget få, og hvor man måske kunne se, at hvis man fik flere fritidsjobbere, ville man også få flere medarbejdere på sigt, fordi man oplever, at der i industrien eller i den offentlige sektor eller andre steder kan være veje ind.

Så vi støtter varmt op om intentionen her. Vi er helt på linje med forespørgerne og de øvrige planer og ting, som også er delvis præsenteret af regeringen, og selvfølgelig støtter vi også op om den vedtagelsestekst, som fru Sólbjørg Jakobsen allerede har læst op. Tak.

Vi siger tak til ordføreren fra Socialdemokraterne og går videre i rækkefølgen. Den næste ordfører er fra Venstre, hr. Kim Valentin.

Tak til formanden. Det er dejligt med sådan nogle forslag en gang imellem, hvor man lige tænker lidt over sin egen barndom. Altså, det her med fritidsjob er noget, der ligger mig nært. Jeg husker mit første fritidsjob, hvor jeg gik med Berlingeren og Politikken. På min lille cykel var der hængt to kæmpe kufferter, vil jeg kalde det, på hver side bagpå, og så var der også en foran, og når jeg startede, så tænkte jeg: Jeg kommer da aldrig nogen sinde til Holbæk. Jeg boede lidt uden for Holbæk og skulle cykle med 30 kg aviser, og jeg fik min far til at lave et depot et eller andet sted, så jeg lige kunne fylde på igen. Det tog sådan fra kl. 5 om morgenen til kl. 8, og man fandt jo hurtigt ud af, at man ikke fik nogen drikkepenge, hvis avisen ikke var hos borgerne, hos folk, når de vågnede. Det var sådan en god lærdom, at ved højtider stod de der, eller også havde de lagt en lille kuvert til en, hvis man havde været flittig og havde afleveret avisen, sådan som de godt kunne lide det. Og det kunne godt være en god lille ekstra sum penge, man havde fået ud af det, når man sådan kom hjem.

Jeg husker også allerførste gang, jeg modtog en check. Jeg husker ikke, hvor den var fra, men min far sagde, at jeg skulle ned i banken og indløse den. Og jeg stod så med de her penge og kunne tage bussen til Holbæk og gå ind i en pladeforretning og købe min første plade for mine egne penge. Det husker jeg fuldstændig. Det var Donny Osmond, der var på hitlisterne dengang, og ham købte jeg så.

Nu skal det jo ikke kun handle om mig, men jeg har også en lille historie mere, for den viser også lidt om, hvad der er sket, og hvad vi skal passe på med, når vi bare gør nogle ting på det her område. Jeg arbejdede nemlig også hos en pladesmed, og nogle gange fik den her pladesmed kæmpestore blokke med plader ind, som var 1 mm tynde, og det var dødfarligt; det skulle man virkelig, virkelig passe på med, når man slæbte rundt på de her blokke. Altså, jeg fik snitsår og blev faktisk syet på min arm, kan jeg huske, og jeg tænkte: Hold da op, tænk, at jeg fik lov til at gøre det. Men det gjorde man jo dengang, og det viser lidt om, at vi selvfølgelig ikke bare skal smide alting op i luften, for der er noget af det, vi har gjort, som er fornuftigt. Vi skal også passe på vores unge. Men altså, jeg kom lige en tur ned ad memory lane med det her forslag, og jeg tænkte, at jeg lige ville dele af min erfaring.

Så er jeg selvfølgelig også meget glad for, at vi kigger sådan lidt bredt på de her ting. I regeringsgrundlaget står der, at regeringen vil:

»Gennemføre en større satsning på fritidsjob og mindske barrierer sådan, at unge mennesker får bedre mulighed for at tage et fritidsjob og derigennem oplever at være på en arbejdsplads med alle de erfaringer, det giver.«

I den formulering ligger der sådan set meget af det, som Liberal Alliance også har taget ind i sit forslag. Jeg vil sige personligt og fra Venstres side, at det her forslag jo også kommer fra Venstres Ungdom, og derfor vil jeg tillade mig også at sige tak til Venstres Ungdom, som har båret det her ind siden 00'erne, og de har arbejdet for det her siden 00'erne; så det vil jeg også tillade mig at sige tak for.

Så vil jeg også her nævne, at det er vigtigt, at vi får flere til at arbejde med fritidsjob, altså ikke bare får lettet reglerne, men også får flere til at gøre det, og i nogle områder skal det være rigtig mange flere. For der er for få, der gør det. I 1980'erne var det syv ud af ti, og nu er det kun fem ud af ti. Så det skal vi simpelt hen også have gjort.

Der synes jeg, at det forslag, som min egen formand, Troels Lund Poulsen, på vegne af regeringen har været ude med i dag, og som regeringen jo fuldstændig støtter – og det skal nok blive gennemført – om, at vi fjerner arbejdsmarkedsbidraget for unge under 18 år, der arbejder, er en utrolig vigtig ting for at skubbe på for at få flere ud på markedet.

Men tak til Liberal Alliance for det her forslag til vedtagelse. Vi støtter selvfølgelig også teksten.

Tak. Der er spørgsmål til ordføreren. Fru Sólbjørg Jakobsen, Liberal Alliance.

Jeg har bare en enkelt kommentar. Næste gang jeres gode ungdomsorganisation kommer med så godt et forslag, så lad der ikke gå 20 år, før I lytter til dem.

Så er det ordføreren.

De har mange gode forslag, og det ville glæde mig at tage mange flere af dem ind; det må jeg sige. Men mange tak for det.

Tak. Vi siger tak til ordføreren for Venstre. Næste ordfører er fra Danmarksdemokraterne, og det er fru Charlotte Munch.

Tak. Jeg har skrevet en meget lang tale, så bare læn jer tilbage. I Danmarksdemokraterne mener vi, at der er vigtig læring for unge mennesker i at tage et fritidsjob. Det giver både den unge et indblik i arbejdslivet, det, de bliver en del af senere i livet, men de får også mulighed for at tjene lidt penge, som også er en læring, og det kan hjælpe med at forsøde deres ungdom og alle de drømme, mange unge mennesker nu engang har i dag.

Det er ikke så ligetil at tage et fritidsjob som ung i Danmark, for i Danmark er vi underlagt EU-regler eller nærmere et EU-direktiv tilbage fra 1994, som, på trods af at det har en del år på bagen, selvfølgelig stadig væk spænder lidt ben. Derfor er vi utrolig glade for, at der er en åbenhed for at se på mulighederne for at imødekomme frem for at hænge fast i lidt forældede regler, som man vel godt kan kalde dem. Det er klart, at unge mennesker skal beskyttes, når de kommer på arbejdsmarkedet uden eksempelvis en fagforening i ryggen, og det er også godt, at de ikke fristes til at arbejde så meget, at de måske finder det tåbeligt at skulle tilbage og eventuelt studere.

Men når det er sagt, mener vi faktisk, at gevinsten er langt større for de unge ved at tage et fritidsjob, både fordi de unge i dag er langt bedre oplyst, end vi måske var, dengang jeg var 15-17 år gammel, men også, fordi de unge i dag taler sammen, de taler med deres forældre, og de taler med deres lærere. De er langt mere bevidst om, hvad de vil, og hvad de kan, og de har et stort mod, som de i øvrigt også godt tør sige højt.

Derfor bakker vi naturligvis op om teksten fra Liberal Alliance, og som det allerede er sagt af fru Sólbjørg Jakobsen, glæder det os også, ud over at vi bakker det op, at vi nu har mulighed for at give de unge en lidt lettere mulighed for og en lidt mere attraktiv mulighed for at få et fritidsjob.

Tak til ordføreren. Der er ikke nogen korte bemærkninger, så vi går videre i ordførerrækken. Det er nu SF's ordfører, hr. Claus Jørgensen. Værsgo.

Tak skal du have. Jeg er standin for den gode Karsten Hønge, som jo lige var forbi, men smuttede igen, og jeg har skrevet en rigtig lang tale, for jeg er helt ny, så jeg skal bare være heroppe så længe som overhovedet muligt for at markere mig selv. Nej, det er gas, men jeg vil da også gerne lige meget kort berøre, hvad mit første job var. Kan I huske de almindelige kameraer, hvor man faktisk fik fremkaldt billeder og sådan nogle ting. Når de blev fremkaldt, kom de ud i sådan nogle negativer, og de negativer proppede man ned i en pose, som lå i den kuvert, som billederne var i. Jeg sad hjemme på mit teenageværelse og proppede de der poser ned i kuverterne. Det var ensidigt, gentaget arbejde i mange aftener. Det var sjovt, når pengene kom, men det var ikke det fedeste job. Men igen, man lærer det der med, at når man arbejder, kommer der en belønning, og man bliver voksen osv.

Så i SF deler vi selvfølgelig også det ønske, der er fra forslagsstillernes side, om, at det skal være lettere og mere attraktivt for unge at kunne tage det her fritidsjob. Det modner barnet, det gør barnet klar til at blive voksen, og det gør barnet klar til at komme ud på det rigtige arbejdsmarked. Og det er sundt at komme ud på arbejdsmarkedet og lære, hvordan man arbejder, hvordan man omgås andre, hvordan man indgår i et fællesskab, og ikke mindst hvordan man tjener sine egne penge. Jobbet skal selvfølgelig passe til den unges alder og ikke mindst kompetence.

Det kniber jo med at få et job; det har nogle af jer allerede nævnt. 36 pct. af de unge mellem 13 og 17 år havde i 2022 et lønnet fritidsjob, og det vil sige, at der faktisk er 64 pct., der ikke har job. I går nævnte statsministeren også, at der er de her regler, som gør, at det er uhensigtsmæssigt i dagens Danmark. De her regler skal vi have tydeligere frem i lyset, og vi skal have dem rettet ind og gjort dem logiske og tidssvarende.

Jeg vil dog lige sige, at noget, der er meget essentielt for os i SF, er, at vi ikke går på kompromis med arbejdsmiljøreglerne. Unge skal ikke udsættes for tunge løft, meget lange arbejdstider, og de skal slet ikke komme i nærheden af at arbejde med farlige kemikalier f.eks. Det er jeg sikker på vi alle sammen er enige om. Særlig det psykiske arbejdsmiljø skal vi have for øje, hvis vi ændrer reglerne. Vi har jo alle hørt og læst historierne om kassemedarbejdere i dagligvarebutikker, som bliver overfuset og måske endda udsat for vold, og HK Handel har fortalt om grove trusler og jeg venter på dig efter arbejde-kommentarer. Sådan noget skal vi selvfølgelig sikre de unge ikke bliver udsat for fremadrettet. Hele 80 pct. af HK Handels butiksansatte har netop oplevet de her grove tilsvininger og nedsættende kommentarer. Derfor skal vi holde fast i, at de helt unge ikke skal have de her kassejobs, hvor de sidder steder, hvor de f.eks. kan udlevere alkohol eller tobak, for så er der den risiko, at de kan blive påvirket af ældre skolekammerater f.eks., der kommer op og begynder at lægge pres på og siger, at den unge skal sælge dem tobak eller noget alkohol.

Til sidst vil jeg også bare lige anbefale, at man inddrager det, der hedder Jobpatruljen, og ikke mindst de unges repræsentanter for fagforeningerne i processen fremadrettet. Med alt det her i mente kan vi sagtens se, at vi skal arbejde videre med de her muligheder for at gøre det attraktivt, og vi forventer at stemme for. Jeg skulle hilse fra vores venner i Enhedslisten og sige, at de også er enige med os i den her sag. Tak for ordet.

Tak til ordføreren. Selv om ordføreren gerne vil blive lidt længere på talerstolen, er der altså ingen korte bemærkninger, men velkommen til Folketinget. Vi går videre i ordførerrækken til fru Karin Liltorp fra Moderaterne. Værsgo.

Tak for ordet. Jeg kunne jo også vælge at gøre det meget kort, men jeg har det ligesom Venstres ordfører hr. Kim Valentin, nemlig at når jeg har muligheden for at stå heroppe på landets ypperste talerstol og fortælle anekdoter fra min ungdom, vil jeg naturligvis gøre det. Et af mine første job var på en farvefabrik i Hjørring, hvor jeg med sådan en lille ske skulle hælde noget suspekt farvepulver i nogle små poser, og undervejs i den proces indåndede jeg utrolig meget støv. En uge efter jeg havde været på arbejde, havde mit snot alle mulige mærkelige farver, og masker og handsker og sådan noget brugte man jo ikke dengang. Efterfølgende har jeg tit tænkt på, hvad det mon har gjort ved mig, og hvis jeg en dag får stenlunger, ved jeg måske, hvad årsagen er. Andre kunne sikkert også komme med andre kommentarer til, hvordan det kunne have påvirket mig. Man gik bestemt ikke op i arbejdsmiljø dengang i 1980'erne. På den front er vi heldigvis blevet meget bedre, for vi skal værne om de unge på arbejdsmarkedet.

Som det allerede er blevet nævnt er udgangspunktet i forhold til EU, at unge under 15 år slet ikke skal arbejde, og det er for at beskytte dem. Men her i landet er vi jo af den opfattelse, at det er sundt for de unge at få lov at bidrage og tjene deres egne penge. Og vi tror ikke bare, men vi ved faktisk, at det har mange positive bivirkninger. For selv om det måske ikke i sig selv er superfedt at stå og vaske op, gør det noget for selvtilliden at vide, at man faktisk bidrager positivt til at løse opgaver, at der er nogen, der har brug for det, man kan, og at man ovenikøbet tjener penge.

Derfor har vi jo i Danmark forsøgt at finde undtagelserne fra EU-regelsættet. For lige på det her område tør jeg godt indrømme, at der har EU måske været lidt irriterende med deres stramme direktiver, sikkert af god grund, fordi de har nogle andre forhold i andre lande. Men vi har kigget på, hvor vi kunne finde undtagelser fra det her direktiv, så vi alligevel kan tillade, at de unge kommer ud på arbejdsmarkedet. Vi vil selvfølgelig ikke have, at de unge risikerer hverken deres fysiske eller psykiske velbefindende ved at gå på arbejde, men i iveren efter at beskytte de unge får vi ikke alle de positive elementer ved at arbejde, og fordelene ved fritidsarbejde er jo kæmpestore. Det er allerede blevet nævnt flere gange. De danske regler på området stritter dog i mange retninger. Nogle gange kan unge godt klare at løfte, andre gange kan de ikke klare at løfte, og nogle gange må de gerne være i et rum med farlige maskiner, og andre gange må de ikke være i sådan et rum. Det er et område, der fortjener et gennemsyn, og som vi jo også alle sammen ved, er det et område, der ligger højt på regeringens ønskeliste over ting, man vil gøre noget ved. Vi er nemlig helt enige om, at vi skal fremme de unges muligheder for at tage et arbejde for deres egen skyld, og det skal i hvert fald ikke være fjollede regler, der står i vejen for, at de gør det.

Så vi støtter op. Vi er glade for Liberal Alliances forslag og støtter også op om vedtagelsesteksten.

Tak til ordføreren. Der er heller ikke nogen korte bemærkninger, så vi går videre i ordførerrækken til fru Dina Raabjerg fra Konservative Folkparti. Værsgo.

Tak, og tak for ordet. Der er jo så mange gode ting at sige om unge og fritidsjob. Unge med fritidsjob får generelt højere karakterer til afgangsprøven i 9. klasse. De føler selv, at de klarer sig bedre fagligt. De har en højere sandsynlighed for at starte på en ungdomsuddannelse 2 år efter 9. klasse. Fritidsjob har altså en positiv indflydelse på de unge, både på deres faglige og mentale trivsel, og de har en bedre overgang til ungdomsuddannelse.

Der er jo sådan set ikke noget at sige til, at det er sådan, for de unge lærer jo helt vildt meget af at have et arbejde. Vi ved også, at et fritidsjob bidrager til de unges økonomiske forståelse og ansvarsbevidsthed. Man oplever, at de bliver bedre til at kunne håndtere penge, til at planlægge deres tid, og det kan man jo se på deres adfærd i skolen og deres helt generelle ansvarsfølelse. Oven i det kan man så lægge, at de lærer, at de har en værdi, at der er noget, de kan, og at de faktisk kan noget, som der ovenikøbet er nogen, som vil betale dem for. Så det er lutter gode ting, der er i at have et fritidsjob.

Begge mine biologiske børn har haft fritidsjob, siden de var 13 år, så det har været meget tidlig, og den yngste startede med at muge ud i en stald; den yngste, som landmanden nogen sinde havde haft ansat. Og det er ikke småting, hvad jeg ikke har måttet lægge øre til om køer, om deres forskellige personligheder, om bakterier, flora og rengøring i stalden. Noget af det, min søn også lærte, var, at køer skal malkes lørdag morgen, og at man skal være der klokken 6, også selv om man har hevet piger med hjem og drukket sig skidefuld fredag aften. Der er altså noget disciplin i at lære sådan noget.

Nu kom hr. Kim Valentin med alle sine gode minder, og det fik mig til at tænke på en historie med min datter. For hun har arbejdet rigtig meget, og på et tidspunkt fik hun jo brugt sit frikort op. Jeg har aldrig nogen sinde set så sur og gal en mokke som den dag, hun kom hjem med sin lønseddel og de havde taget hendes penge. Nu skal jeg ikke sige noget om konservativ skattepolitik, men det er jo faktisk også en god anledning til at sætte sig ned med sine børn og fortælle om, hvordan hele samfundet hænger sammen. For hvad var det nu, de her penge gik til? Så også det er en rigtig god ting.

Jeg kunne høre SF tale om arbejdsmiljøet og kassemedarbejdere. Begge mine børn har faktisk også været kassemedarbejdere, og de har stået i de situationer, som bliver fortalt. De har også stået med folk, der har begået tyveri, og har skullet håndtere kontakt til politiet. Vi kan jo godt skærme vores børn fra det, men for mig er det lidt vigtigere, at man har nogle gode rammer omkring det. For det, jeg kan se, er, at jeg har to børn, der har lært at stå i nogle meget vanskelige situationer og håndtere det, og jeg synes, de kan noget i dag, hvor de er meget stærkere og har mange flere ressourcer, end jeg havde, som havde fritidsjob hjemme i min fars virksomhed og virkelig blev pakket ind. Så det kan altså også noget at stå i sådan nogle situationer.

I min egen hjemkommune har man lavet sådan noget, der hedder spirejob, i plejehjemmene, og her ansætter man unge i fritidsjob. Og udover at man så får løftet nogle opgaver, får man også tilknyttet de unge til ældreområdet til hjemmeplejen og får slået nogle myter ihjel. Noget er det, som Ikast-Brande Kommune har fået ud af det, er, at der også er mange unge, som vælger at søge videre som enten sygeplejerske eller sosu, fordi de får smag for det. Så på den måde er der også noget at hente i en langsigtet investering fra arbejdsgivernes side.

Som vi har snakket om, er andelen af unge, som har et fritidsjob, faldet, og det er sådan en pænt stor nedgang, vi har haft de seneste 10 år. Vi kan se af det materiale, vi har fået, at det bl.a. skyldes manglende forældreopbakning, og at de unge har svært ved at navigere i jobsøgningen, at arbejdsgiverne nøler med at ansætte dem på grund af lovgivningen, og at det sidste især rammer de yngste. Jeg håber, at vi ikke kun kommer til at kigge på lovgivningen, men måske også kommer til at gøre noget omkring oplysning, så vi også får forældrene på banen her.

Tak til ordføreren. Jeg vil også lige sige til ordføreren, at ordføreren i sin tale brugte et ord, som man ikke anvender.

Der er ikke nogen korte bemærkninger. Der var en hilsen fra Enhedslisten, og der er, så vidt jeg lige kan se, ikke andre ordførere, der ønsker ordet, til stede i salen, så vi går videre til beskæftigelsesministeren. Værsgo.

Jeg vil blot sige tak til ordførerrækken både for de personlige anekdoter og for den, oplever jeg, fælles værdimelding omkring værdien af det at prøve at have et arbejde, også i en tidlig alder, og at der selvfølgelig også er en erkendelse af, at der er grænser for, hvad man kan sætte unge mennesker til, men at vi nok både i EU-regi og herhjemme er kommet til at gå et skridt for langt i beskyttelsen mod arbejdet i stedet for at prøve at skabe en beskyttelse i arbejdet, og det glæder jeg mig helt usigeligt til at vi skal arbejde videre med. Det har vi en stor ambition om i regeringen, og det glæder mig rigtig meget, og det gør mig også fortrøstningsfuld i forhold til den videre proces, at der er så bredt et udsnit af ordførerne, der deler ambitionen om, at der er flere af vores unge mennesker, der skal opleve at have et fritidsjob og tjene deres egne penge, og opleve, at det giver dannelse, værdighed og stolthed.

Så er det også rigtigt, at det er en dejlig anledning til at mindes alle ens egne fritidsjob, både dem, der var rigtig gode, og dem, der var lidt mere trælse, men de har nok alle sammen givet os noget med videre, og det kan vi så glæde os over i dag. Så tusind tak for en god debat.

Tak. Der er en kort bemærkning til fru Sólbjørg Jakobsen fra Liberal Alliance. Værsgo.

Tak. Jeg vil så egentlig bare bruge anledningen til selv at gøre det kort og sige tusind tak til regeringen og til beskæftigelsesministeren for at have så klar en tale og for at kunne se alt det fornuftige, vi egentlig kan gøre på det område. Det vil vi se frem til i Liberal Alliance.

Tak for det, og tak til ministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Afstemningen om det fremsatte forslag til vedtagelse vil som nævnt først finde sted tirsdag den 4. juni 2024.