Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 4. december 2023
Hermed sendes følger besvarelse fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri af spørgsmål nr. 1 til
B 6, forslag til folketingsbeslutning om at skærpe dyrevelfærdslovens straffebestemmelser, som
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 14.
november 2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carsten Bach (LA).
Spørgsmål nr. 1 til B 6 fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Det
fremgår af dyrevelfærdslovens § 60, at »Den, der ved dom findes skyldig i mishandling eller grovere
uforsvarlig behandling af dyr, kan ved dommen for bestandig eller for et nærmere fastsat tidsrum
frakendes retten til at eje, bruge, passe eller slagte dyr eller i det hele beskæftige sig personligt med dyr.«
Vil ministeren bekræfte, at »den, der ved dom« både kan være en fysisk person og en juridisk person,
således at både fysiske personer og juridiske personer kan straffes? Vil ministrene oplyse, hvorfor
bestemmelsen ikke er anvendt i den konkrete sag fra Skals om vanrøgt af heste? Vil ministeren
undersøge, om der er juridiske gråzoner i dyrevelfærdslovens straffebestemmelser, som gør, at fysiske
personer gennem en selskabsstruktur kan undgå at få frataget retten til at beskæftige sig med dyr?”
Svar
Dyrevelfærdslovens § 60 omfatter kun fysiske personer. Dette kan bl.a. udledes af bestemmelsens ordlyd
og ordet
”personligt”. Det
fremgår endvidere af lovbemærkningerne til en tidligere ændring af
dyreværnsloven i 2007
1
, hvor der bl.a. blev indført en bestemmelse, der giver mulighed for at frakende
et selskab m.v. (juridiske personer) retten til at drive erhvervsmæssig virksomhed med transport af dyr
(nu dyrevelfærdslovens § 64).
Dyrevelfærdslovens § 60 er en særregel, der træder i stedet for den almindelige regel i straffelovens § 79
om rettighedsfrakendelse. Straffelovens § 79 finder efter omstændighederne anvendelse i tilfælde, der
ikke er omfattet af dyrevelfærdslovens regler om rettighedsfrakendelse.
For så vidt angår den aktuelle sag fra Skals, så er sagen stadig verserende og under behandling af
myndighederne. Jeg er ikke bekendt med vurderingen af spørgsmålet om eventuelt grundlag for
rettighedsfrakendelse i tidligere sager.
1
L 215, 2006-07 - Forslag til Lov om ændring af dyreværnsloven (retsinformation.dk);
afsnit 4.3. i de almindelige
bemærkninger og afsnittet til nr. 3, herunder § 29 d, i de specielle bemærkninger.
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
•
Holbergsgade 6
•
1057 København K
Tlf. 38 10 60 00
• CVR
41956011
• EAN
5798000880016
•
•
www.fvm.dk