B 70 - 2023-24 - Bilag 8: Betænkning afgivet den 15. maj 2024

Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24
B 70 Bilag 8
Offentligt

Til beslutningsforslag nr.

B 70

Folketinget 2023-24

Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 15. maj 2024

Betænkning

over

Forslag til folketingsbeslutning om at forbyde bomtrawl

[af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.]

1. Ændringsforslag

Liberal Alliances og Enhedslistens medlemmer af udval-

get har stillet 1 ændringsforslag til beslutningsforslaget.

2. Indstillinger

flertal

i udvalget (S, V, M, DD, KF og DF) indstiller

beslutningsforslaget til

forkastelse

ved 2. (sidste) behand-

ling. Flertallet vil stemme imod det stillede ændringsforslag.

mindretal

i udvalget (EL, RV og ALT) indstiller be-

slutningsforslaget til

vedtagelse

med det stillede ændrings-

forslag.

andet mindretal

i udvalget (SF) indstiller beslutnings-

forslaget til

vedtagelse.

Mindretallet vil stemme imod det

stillede ændringsforslag.

tredje mindretal

i udvalget (LA) indstiller beslutnings-

forslaget til

forkastelse

ved 2. (sidste) behandling. Mindre-

tallet vil stemme for det stillede ændringsforslag.

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og

Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke

medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme

med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-

gen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

3. Politiske bemærkninger

Enhedslisten

Enhedslistens medlemmer af udvalget bemærker, at efter

førstebehandlingen i Folketingssalen stod det klart, at der

blandt flere af Folketingets partier var bred opbakning til

forslaget om at forbyde bomtrawl, bortset fra den del af

forslaget, der handlede om de danske Natura 2000-områder,

fordi dette ville påvirke det danske hesterejefiskeri, som

foregår med bomtrawl i områder i Vadehavet, som er omfat-

tet af Natura 2000-beskyttelse.

Enhedslisten valgte derfor sammen med Liberal Alliance

at stille et ændringsforslag, hvorefter forbuddet mod bom-

trawl ikke skal gælde hesterejefiskeriet.

Enhedslisten finder det glædeligt, at ministeren vil tage

initiativ til en teknisk gennemgang for udvalget af rapporter-

ne udarbejdet af Aalborg Universitet fra forskningsprojektet

i Jammerbugt om, hvordan fiskeri med bomtrawl påvirker

havmiljøet.

Enhedslisten finder det også glædeligt, at ministeren på

baggrund af forskernes resultater vil udarbejde en konkret

handlingsplan for, hvordan vi kommer videre med at få for-

budt bomtrawl i EU, og EL ser frem til at blive inddraget i

forbindelse med handlingsplanen.

Enhedslisten noterer sig imidlertid med ærgrelse, at mi-

nisteren allerede forud for arbejdet med handlingsplanen

afviser, at regeringen vil bruge det danske formandskab i EU

i andet halvår af 2025 til at arbejde for et forbud mod bom-

trawl i EU. Ministeren skriver som begrundelse i svar på

spørgsmål nr. 5, »at det forventes, at formandskabet fremstår

neutralt og tilsidesætter egne interesser«.

Enhedslisten er uenig i ministerens vurdering af, at et

forbud mod bomtrawl er en dansk »egen interesse«, idet

et forbud mod bomtrawl vil være til gavn for naturen og

biodiversiteten i havet i hele EU, som EU-medlemslandene i

fællesskab har forpligtet sig til at beskytte og genoprette.

Enhedslisten opfordrer derfor ministeren til at bruge alle

muligheder for at arbejde for et EU-forbud mod bomtrawl,

ligesom ministeren opfordres til løbende at holde Folketin-

get opdateret på fremdrift i EU-sporet.

Ministeren skriver i sit svar på spørgsmål nr. 55, at der

»er behov for at præcisere, at Danmark ikke alene kan

indføre nationale regler om et forbud mod fiskeri med bom-

trawl, der gælder for andre landes fiskerfartøjer i danske

farvande. Her skal de vedtages inden for rammerne af EU’s

fælles fiskeripolitik.«

AX030004

B 70 - 2023-24 - Bilag 8: Betænkning afgivet den 15. maj 2024

På den baggrund noterer Enhedslisten sig med glæde, at

regeringen vil gennemføre et forbud mod tunge bomtrawl

gældende danske fartøjers fiskeri i dansk farvand.

Det ærgrer imidlertid Enhedslisten, at regeringen ikke

er villig til at afprøve muligheden for at indføre hasteforan-

staltninger, når det gælder noget så vigtigt som vores hårdt

pressede havnatur og -miljø. De marine Natura 2000-områ-

der er alle i ugunstig tilstand, og med alt, hvad vi ved om

krisen for dansk havmiljø, kan der set med Enhedslistens

øjne ikke være tvivl om, at der er tale om en alvorlig trussel.

Enhedslisten håber derfor, at regeringen i forbindelse

med gennemgangen af forskningsprojektet i Jammerbugt vil

genoverveje sin vurdering af muligheden for at indføre ha-

steforanstaltninger.

Enhedslisten håber endvidere, at ministeren vil tage ini-

tiativ til at undersøge og kortlægge de ødelæggelser, der

er sket i Natura 2000-områderne i Nordsøen og Skagerrak

som følge af fiskeri med bomtrawl, og at ministeriet tager

initiativ til en redegørelse til Folketinget, hvor ministeriet

estimerer den forringelse af områderne, der er sket, siden

ministeriet i 2017 påbegyndte arbejdet for at få beskyttet

områder mod bomtrawl.

Enhedslisten mener helt generelt, at den danske regerings

tilgang til beskyttelsen af vores havnatur og -miljø er alt

for fodslæbende og uambitiøs. Enhedslisten har derfor både

i denne og tidligere folketingsperioder stillet flere forslag

til at henholdsvis nedbringe udledningerne af kvælstof og

beskytte beskyttede havområder mod bundslæbende fiske-

ri. EL noterer sig, at andre EU-lande er længere fremme end

Danmark, når det glæder beskyttelsen af havnaturen. Senest

har Grækenland således vedtaget et forbud mod bundslæ-

bende fiskeri i beskyttede havområder. Det er Enhedslistens

håb, at også den danske regering snart vil være med til

endelig at sætte naturen først ved at vedtage trawlforbud i

beskyttede havområder, og at det senest sker i forbindelse

med forhandlingerne om fremtidens fiskeri på baggrund af

Fiskerikommissionens anbefalinger.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af et

mindretal

(LA og EL), tiltrådt af et

mindretal

(RV og

ALT):

Til teksten

Efter 1. afsnit indsættes som nyt afsnit:

»Forbuddet mod bomtrawl skal ikke gælde hesterejefi-

skeri.«

[Fortsat mulighed for hesterejefiskeri]

Bemærkninger

Til nr. 1

Med ændringsforslaget præciseres, at forbuddet mod fis-

keri med bomtrawl ikke skal omfatte fiskeri efter hesterejer.

5. Udvalgsarbejdet

Beslutningsforslaget blev fremsat den 15. november 2023

og var til 1. behandling den 18. januar 2024. Beslutningsfor-

slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø-

og Fødevareudvalget.

Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og

dokumenter

Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med

udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget

på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 7 møder.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 7 bilag på beslut-

ningsforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 56 spørgsmål

til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri til skriftlig

besvarelse, som ministeren har besvaret.

Anne Paulin (S) Kim Aas (S) Bjarne Laustsen (S) Camilla Fabricius (S) Tanja Larsson (S) Ida Auken (S) Kasper Roug (S)

Kris Jensen Skriver (S) Thomas Jensen (S) Erling Bonnesen (V)

nfmd.

Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V)

Hans Christian Schmidt (V) Charlotte Bagge Hansen (M) Karin Liltorp (M) Hans Kristian Skibby (DD)

fmd.

Kristian Bøgsted (DD) Alexander Ryle (LA) Carsten Bach (LA) Mette Abildgaard (KF) Per Larsen (KF)

Kim Edberg Andersen (DD) Peter Kofod (DF) Carl Valentin (SF) Marianne Bigum (SF) Søren Egge Rasmussen (EL)

Trine Pertou Mach (EL) Katrine Robsøe (RV) Sascha Faxe (ALT)

Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

B 70 - 2023-24 - Bilag 8: Betænkning afgivet den 15. maj 2024

Socialdemokratiet (S)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Liberal Alliance (LA)

Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD)

Moderaterne (M)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Enhedslisten (EL)

Radikale Venstre (RV)

Dansk Folkeparti (DF)

Alternativet (ALT)

Siumut (SIU)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)