Tak for ordet. Der er ikke nogen tvivl om, at kravene for at opnå dansk statsborgerskab skal være klare og restriktive for at sikre, at dem, der opnår et statsborgerskab, er fuldt forpligtet over for og integreret i det danske samfund, og processen for at nå dertil skal sikre, at borgeren på en række parametre lever op til det ansvar, der kommer med et statsborgerskab. Men lad os ikke glemme, at vores nuværende regler for erhvervelse af dansk statsborgerskab allerede er blandt de mest restriktive i den vestlige verden. De regler, vi har, tydeliggør og efterlever, at statsborgerskab ikke er en ret, men et privilegie, der tildeles dem, som har bevist deres forpligtelse over for og tilknytning til Danmark. Det er en anerkendelse af både den enkeltes indsats og det ansvar, som følger med det at være en del af vores samfund. Vi bør derfor også nøje balancere nødvendigheden for at sikre, at vores system ikke misbruges over for nødvendigheden af at sikre, at man behandler ansøgere retfærdigt og respektfuld.
Gebyret er, som ministeren har sagt, allerede meget højt. Jeg mener, det ligger på 4.000 kroner, og det er jo helt åbenlyst rigtigt, at gentagne ansøgninger fra dem, som forsøger at omgå systemet, er meget problematiske, men vi må samtidig også erkende, at der kan være legitime årsager til, at en ansøger har behov for flere forsøg. Det kan bl.a. være for at rette fejl, som det er sagt tidligere, i den oprindelige ansøgning eller for at indsende yderligere dokumentation. Det er vigtigt, at vi anerkender, at ikke alle genansøgninger skyldes mangel på seriøsitet eller forståelse eller forsøg på at omgå vores regler for den sags skyld. Nogle gange er det tværtimod bare et tegn på ansøgerens beslutsomhed og engagement i processen, og i de tilfælde er det såmænd et udtryk for et ønske om at gøre tingene rigtigt.
Skal vi straffe den vedholdenhed og vilje til at overkomme bureaukratiske udfordringer ved at pålægge ansøgerne økonomiske sanktioner? Det mener jeg ikke nødvendigvis vi skal, heller ikke selv om de måske med rette ville ramme nogle andre, som ikke fortjener den velvilje. Derfor mener vi i SF, som ministeren lægger op til, at anden ansøgning, såfremt det er for at rette fejl eller indsende yderligere dokumentation, skal være gebyrfri. Vi mener også jævnfør statsborgerskabskonventionen, som tilsiger, at børn af unge, der er født og opvokset i Danmark, skal have lempeligere vilkår for at opnå statsborgerskab, at man bør have et lavere gebyrer for dem. Men jeg synes godt, man kunne overveje at diskutere højere gebyrer eller gebyrer i en eller anden udstrækning for ansøgninger tredje gang eller fjerde gang, afhængig af hvor lang tid der er gået og hvilken karakter de har, altså om det drejer sig om blot at indsende det samme igen, som er utilstrækkeligt, eller om der i virkeligheden slet ikke er rettet noget. Det synes jeg er en interessant diskussion.
SF er selvfølgelig ikke en del af den aftalekreds, som omtales, men vi anerkender problematikken, om end vi mener, at når der er tale om småfejl, der skal rettes eller om unge, som er født og opvokset her, skal der ikke være gebyr på en ny ansøgning eller en genansøgning. SF kan derfor ikke støtte beslutningsforslaget.