Retsudvalget 2023-24
B 160
Offentligt
2874039_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. maj 2024
Strafferetskontoret
Mostafa Mohammadi
2024-06571
3301796
Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til folketingsbeslutning om en ny undersøgelse af falske
anmeldelser og anklager i voldtægtssager (B 160)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til
folketingsbeslutning om en ny undersøgelse af falske anmeldelser og
anklager i voldtægtssager (B 160), som Folketingets Retsudvalg har stillet
til justitsministeren den 16. maj 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 B 160 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm., om Københavns Politi i sin analyse af voldtægtssager har undersøgt, hvor mange falske anklager der findes
Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
folketingsbeslutning om en ny undersøgelse af falske anmeldelser og
anklager i voldtægtssager (B 160):
”Vil ministeren redegøre for, om Københavns Politi i sin
analyse af voldtægtssager ”Voldtægt som kriminalitetsfænomen
- Typologi og tendenser efter 2 år med samtykkeloven”, som er
oversendt til udvalget i svar på REU alm. del – spørgsmål 677,
har undersøgt hvor mange falske anklager, der findes, eller om
politiet i forbindelse med analysen er stødt på indikationer på
antallet af falske anmeldelser, og vil ministeren desuden oplyse,
om man i øvrigt hos politiet eller i Justitsministeriet har
kendskab til antal, indikationer på antal eller skøn over antallet
eller andelen (pct.vis) over falske anmeldelser?”
Svar:
For så vidt angår den første del af spørgsmål kan Justitsministeriet henvise
til besvarelse af 11. marts 2024 af spørgsmål nr. 677 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg. Af besvarelsen fremgår det, at Rigspolitiet bl.a.
har oplyst, at analysen ikke har haft fokus på falske anmeldelser, men at den
kvalitative gennemgang af sagernes rapportmateriale har givet mulighed for
at notere, hvis der under efterforskningen har været anført mistanke om eller
er indrømmet falsk anmeldelse. På den baggrund har Rigspolitiet oplyst, at
der i otte ud af 503 sager er angivet mistanke om eller ført en sag om falsk
anmeldelse eller anklage.
Justitsministeriet har forstået den anden del af spørgsmålet sådan, at der
ønskes oplysninger om antallet af sager om falske anklager efter
straffelovens § 164 og falske anmeldelser efter straffelovens § 165 i
voldtægtssager
efter
indførelsen
af
den
samtykkebaserede
voldtægtsbestemmelse. Ministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at det ikke er muligt ved et
elektronisk udtræk i politiets systemer at opgøre antallet af
falske anklager og anmeldelser i voldtægtssager, idet der ikke
findes en særskilt gerningskode vedrørende falske anmeldelser
og anklager i voldtægtssager. Besvarelsen af spørgsmålet vil
derfor kræve en større manuel gennemgang af samtlige sager
vedrørende falsk anmeldelse og falsk anklage.”
Side 2/3
 B 160 - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm., om Københavns Politi i sin analyse af voldtægtssager har undersøgt, hvor mange falske anklager der findes
Regeringen og Folketingets partier er allerede blevet enige om, at der skal
gennemføres
en
evaluering
af
den
samtykkebaserede
voldtægtsbestemmelses anvendelse i retspraksis, herunder med hensyn til
samtykkebegrebet. Som jeg også tilkendegav i min tale under
førstebehandlingen af beslutningsforslag nr. B 160 og B 188, vil der i
forbindelse med en sådan evaluering f.eks. også kunne ses på anmeldelser
om voldtægt, herunder falske anmeldelser.
Side 3/3