Til beslutningsforslag nr.
B 130
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 30. maj 2024
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at sikre retssikkerheden for erhvervslivet
[af Mona Juul (KF) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V og M) indstiller beslutningsfor-
slaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et
mindretal
i udvalget (SF, LA, DD, KF, RV, DF og
ALT) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (EL) vil ved 2. (sidste)
behandling redegøre for sin stilling til beslutningsforslaget.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne
Retssikkerhed er vigtigt for virksomhederne, da virksom-
heder skal navigere efter den gældende regulering, og der er
derfor behov for en regulering, som er så klar, håndterbar og
enkel som muligt. Partierne tilkendegiver, at det er vigtigt
fortsat at arbejde for virksomhedernes retssikkerhed, men
anerkender også, at der er forskellige måder at sikre dette
på.
Partierne konstaterer, at det er vigtigt, at et lovforslag
er udarbejdet i høj kvalitet, og at indholdet og konsekven-
serne af forslaget tydeligt fremgår, så der i forbindelse
med folketingsbehandlingen er klarhed over den retsstilling,
som fremover vil være gældende, hvis forslaget bliver ved-
taget. Automatisering og digitalisering vil også bidrage til
virksomhedernes retssikkerhed.
Partierne er enige i, at konsekvensvurderingerne kan bi-
drage til forståelsen af et lovforslag, men noterer sig, at for-
slagets indhold i sin helhed og de vedlagte høringssvar også
er et vigtigt bidrag til Folketingets forståelse og behandling
af et lovforslag. Særlig er det gennemsigtigheden af, hvad
der vil være gældende ret, såfremt det enkelte forslag ved-
tages, som skal være bedre for hvert enkelt forslag, som
behandles i Folketinget, herunder at det er vigtigt med så
enkle, klare regler som muligt, hvis indhold tydeligt beskri-
ves.
Partierne noterer sig, at folketingsmedlemmerne i forbin-
delse med folketingsbehandlingen også bør udnytte de par-
lamentariske muligheder, de har, i det omfang de finder
behov herfor, for at forstå det konkrete lovforslag og dets
konsekvenser, eksempelvis ved at stille spørgsmål til et gi-
vent lovforslag.
Partierne er enige om, at konsekvensvurderinger er vig-
tige, men at der også kan være for mange pålagte konse-
kvensvurderinger og det derfor er vigtigt, at konsekvensvur-
deringer afspejler de temaer, som er relevante at få fremhæ-
vet for folketingsbehandlingen. Partierne er dog uenige om,
hvilke konsekvensvurderinger der bør fremhæves, og note-
rer sig, at der kan være behov for en bredere debat om både
mængden og temaerne af konsekvensvurderinger, som skal
være indeholdt i de lovforslag, som udarbejdes fremover.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 28. februar 2024
og var til 1. behandling den 16. maj 2024. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Er-
hvervsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
AX030241