Til beslutningsforslag nr.
B 130
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den [30. maj 2024]
2. udkast
til (Politiske bemærkninger fra S, V og M)
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at sikre retssikkerheden for erhvervslivet
[af Mona Juul (KF) m.fl.]
1. Indstillinger
<>
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne
Retssikkerhed er vigtigt for virksomhederne, da virksom-
heder skal navigere efter den gældende regulering, og der er
derfor behov for en regulering, som er så klar, håndterbar
og enkel som mulig. Partierne tilkendegiver, at det er vigtigt
fortsat at arbejde for virksomhedernes retssikkerhed, men
anerkender også, at der er forskellige måder at sikre dette
på.
Partierne konstaterer, at det er vigtigt at et lovforslag er
udarbejdet af høj kvalitet, hvor indholdet og konsekvenser-
ne af forslaget tydeligt fremgår, så der i forbindelse med
folketingsbehandlingen er klarhed over den retsstilling, som
fremover vil være gældende ret, hvis forslaget bliver ved-
taget. Automatisering og digitalisering vil også bidrage til
virksomhedernes retssikkerhed.
Partierne er enige om, at konsekvensvurderingerne kan
bidrage til forståelsen af et lovforslag, men noterer sig, at
forslagets indhold i sin helhed samt de vedlagte høringssvar
også er et vigtigt bidrag for Folketingets forståelse og be-
handling af et lovforslag. Særligt er det gennemsigtigheden
af, hvad der vil være gældende ret, såfremt det enkelte for-
slag vedtages, som skal være tydeligt for hvert enkelt for-
slag, som behandles i Folketinget, herunder at det er vigtigt
med så enkle, klare regler som muligt, hvis indhold tydeligt
beskrives.
Partierne noterer sig, at folketingsmedlemmerne i forbin-
delse med folketingsbehandlingen også bør udnytte de par-
lamentariske muligheder, de har, i det omfang de finder
behov herfor, for at forstå det konkrete lovforslag og dets
konsekvenser, som eksempelvis ved at stille spørgsmål til et
givent lovforslag.
Partierne er enige i, at konsekvensvurderinger er vigtige,
men at der også kan være for mange pålagte konsekvensvur-
deringer, og det derfor er vigtigt, at konsekvensvurderinger
afspejler de temaer, som er relevante at få fremhævet for
folketingsbehandlingen. Partierne er dog uenige om, hvilke
konsekvensvurderinger der bør fremhæves, og noterer sig, at
der kan være behov for en bredere debat om både mængden
og temaerne af konsekvensvurderinger, som skal være inde-
holdt i de lovforslag, som udarbejdes fremover.
<Parti/partier>
<>
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 28. februar 2024
og var til 1. behandling den 16. maj 2024. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Er-
hvervsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
DokumentId
Journalnummer