Beskæftigelsesudvalget 2023-24
B 119 Bilag 6
Offentligt
2872911_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 119
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 23. maj 2024
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om 4 måneders sorgorlov til den
tilbageværende forælder med børn under 18 år i forbindelse med dødsfald
(borgerforslag)
[af Leif Lahn Jensen (S), Lars Christian Lilleholt (V), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Ole Birk Olesen (LA),
Henrik Frandsen (M), Peter Skaarup (DD), Mai Mercado (KF), Trine Pertou Mach (EL), Martin Lidegaard (RV),
Peter Kofod (DF), Helene Liliendahl Brydensholt (ALT) og Aaja Chemnitz (IA)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, DD, LA og M) indstiller be-
slutningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et
mindretal
i udvalget (SF, KF, EL, DF og ALT) indstil-
ler beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (RV) vil stemme hverken
for eller imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behand-
ling.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne
Socialdemokratiets, Venstres og Moderaternes medlem-
mer af udvalget anerkender, at mennesker, der rammes af
ventesorg og sorg, ofte har behov for hjælp og støtte, og
at der også i dag er borgere, der ikke oplever at få den
hjælp, de har behov for. Sorg er kompleks og opleves indivi-
duelt, hvorfor det er forskelligt, hvordan den enkelte bedst
mødes i sorgen, f.eks. gennem forskellige støtteinitiativer
som psykologhjælp, lokale fællesskaber, initiativer, der løf-
tes af frivillige eller civilsamfundet, eller eventuelt frihed fra
arbejdet.
Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne bifalder, at
der allerede findes mange forskellige tilbud til sorgramte, og
at der de senere år er afsat midler med bl.a. SSA-reserven
til relevante organisationer og foreninger, som gør en vigtig
indsats for personer i sorg.
Partierne noterer sig, at man på de enkelte arbejdsplad-
ser også kan bistå med målrettede løsninger, og anerkender
samtidig arbejdsmarkedets parters rolle i det arbejde. Indivi-
duelle løsninger udarbejdes allerede i dag på mange arbejds-
pladser, og det skal arbejdsgivere og kollegaer roses for.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlem af udvalget ser positivt på
borgerforslaget og vil arbejde videre for at forbedre forhol-
dene for mennesker, der rammes af den svære situation, det
er at opleve, at ens partner dør og efterlader mindreårige
børn. Det er afgørende, at familier ikke oplever at stå alene
og uden hjælp i en sådan situation.
Der findes heldigvis mange gode arbejdsgivere, der fin-
der løsninger, hvis en medarbejder står i denne eller lignen-
de situationer. Dog er der også eksempler på mennesker, der
sættes i en næsten umulig situation midt i en livskrise, og
derfor er nærværende borgerforslag vigtigt. Radikale Venst-
re støtter intentionen bag borgerforslaget, men den foreslåe-
de ordning indebærer offentlige merudgifter på omkring 60
mio. kr., som der ikke er anvist finansiering til.
Radikale Venstre stemmer som udgangspunkt ikke for
udgiftskrævende beslutningsforslag uden anvist finansie-
ring, og derfor stemmer Radikale Venstre hverken for eller
imod forslaget. Den manglende finansiering er helt forståe-
lig, da dette er et borgerforslag.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 22. februar 2024
og var til 1. behandling den 14. marts 2024. Beslutnings-
AX030087
B 119 - 2023-24 - Bilag 6: Betænkning afgivet 23/5-24
2872911_0002.png
2
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Beskæftigelsesudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 4 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
henvendelse om beslutningsforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa-
tion, der mundtligt har redegjort for sin holdning til beslut-
ningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 1 spørgsmål
til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som mi-
nisteren har besvaret.
Bjarne Laustsen (S)
fmd.
Bjørn Brandenborg (S) Henrik Møller (S) Jens Joel (S) Kasper Roug (S) Tanja Larsson (S)
Rasmus Stoklund (S) Thomas Monberg (S) Thomas Skriver Jensen (S) Christoffer Aagaard Melson (V) Louise Elholm (V)
Hans Andersen (V) Kim Valentin (V)
nfmd.
Karin Liltorp (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Charlotte Munch (DD)
Betina Kastbjerg (DD) Sólbjørg Jakobsen (LA) Steffen Larsen (LA) Dina Raabjerg (KF) Mai Mercado (KF)
Dennis Flydtkjær (DD) Nick Zimmermann (DF) Karsten Hønge (SF) Astrid Carøe (SF) Kirsten Normann Andersen (SF)
Victoria Velasquez (EL) Katrine Robsøe (RV) Torsten Gejl (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Liberal Alliance (LA)
Moderaterne (M)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Enhedslisten (EL)
50
22
16
15
15
14
10
9
Radikale Venstre (RV)
Dansk Folkeparti (DF)
Alternativet (ALT)
Siumut (SIU)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
7
7
5
1
1
1
1
5