Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24
B 10 Bilag 4
Offentligt
2820704_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 10
Folketinget 2023-24
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [7. februar 2024]
2. udkast
(Politiske bemærkninger fra EL)
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om forbedret dyrevelfærd for søer med henblik
på øget trivsel og overlevelse i danske svinestalde
[af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.]
1. Indstillinger
<>
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget finder, at der er
brug for øjeblikkelige forbedringer af søers dyrevelfærd og
nedbringelse af den rekordhøje dødelighed for søer i danske
stalde.
Intentionen med beslutningsforslaget var at iværksætte en
forpligtende indsats efter mange års stigende dødelighed og
manglende effekt af frivillige aftaler og mål. EL tager til
efterretning, at regeringen stemmer imod forslaget.
Regeringen har imidlertid i forbindelse med sit dyrevel-
færdsudspil »Sammen om dyrene« af 10. januar 2024 til-
kendegivet at have til hensigt at forbedre dyrevelfærden i
Danmark, også for søerne.
Enhedslistens opfordrer på den baggrund regeringen til
at øge ambitionen for søerne i dyrevelfærdspakken og lade
udvalgte forslag fra og intentionen bag beslutningsforslaget
indgå i det videre arbejde.
Enhedslisten finder det glædeligt, at ministeren i forbin-
delse med behandlingen af beslutningsforslaget på spørgs-
målet, om dyrevelfærdsloven kan sættes ud af kraft, når det
gavner erhvervsøkonomiske hensyn, klart svarer: »Dyrevel-
færdsloven skal selvsagt overholdes«. Der henvises til svar
på spørgsmål 14.
Det er ligeledes glædeligt, at regeringen i lighed med
forslagsstillerne vil stille krav om uddannelse i dyrevelfærd
for staldpersonale.
Det skal dog understreges, at der skal meget mere til,
hvis søers og pattegrises dødelighed skal nedbringes effek-
tivt.
Der opfordres derfor til, at regeringen straks tager initi-
ativ til en teknisk høring med forskere fra myndighedsbe-
redskabet ved Aarhus Universitet om, hvilke indsatser der
fra eksperthold kan anbefales, hvis søernes velfærd skal for-
bedres. Denne høring vil kunne udgøre et fagligt funderet
afsæt for en indsats, der kan gøre en forskel for Danmarks 1
million søer.
Der opfordres desuden til, at regeringen iværksætter to
undersøgelser hos myndighedsberedskabet ved Aarhus Uni-
versitet:
1) En udredning af den høje dødelighed, der ses hos søer
i varme perioder og anbefaling af indsatser. På grund
af klimaforandringerne må der forventes mere ekstreme
vejrforhold fremover, og det haster derfor med viden
om problemet. De anbefalede indsatser skal gennemfø-
res som krav i lovgivningen i stedet for som uforplig-
tende aftaler og mål.
2) En statistisk sikker sammenligning af dyrevelfærd og
pattegrisedødelighed i den konventionelle svineproduk-
tion ved brug af henholdsvis genetik fra Topig Norsvin,
hvor søer føder færre og mere robuste grise, og den
fremherskende genetik fra DanBred.
DokumentId
Journalnummer
B 10 - 2023-24 - Bilag 4: 2. udkast til betænkning
2820704_0002.png
2
Endelig opfordres regeringen til at gennemføre en indsats
til fremme for økologisk svineproduktion, hvor søerne har
bedre dyrevelfærd og markant lavere sodødelighed end i den
konventionelle produktion. Indsatsen bør omfatte en omlæg-
ning til 100 pct. økologisk svinekød i statens indkøbsaftaler,
så statslige myndigheder fremover kun har mulighed for at
indkøbe svinekød fra økologisk produktion.
<Parti/partier>
<>
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 4. oktober 2023 og
var til 1. behandling den 9. november 2023. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø-
og Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <3> møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 35 spørgsmål
til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeeri til skriftlig
besvarelse, som ministeren har besvaret.
Anne Paulin (S) Kim Aas (S) Bjarne Laustsen (S) Camilla Fabricius (S) Tanja Larsson (S) Ida Auken (S) Kasper Roug (S)
Kris Jensen Skriver (S) Thomas Jensen (S) Erling Bonnesen (V)
nfmd.
Mads Fuglede (V) Anni Matthiesen (V)
Hans Christian Schmidt (V) Charlotte Bagge Hansen (M) Karin Liltorp (M) Hans Kristian Skibby (DD)
fmd.
Kristian Bøgsted (DD) Alexander Ryle (LA) Carsten Bach (LA) Mette Abildgaard (KF) Per Larsen (KF)
Kim Edberg Andersen (UFG) Peter Kofod (DF) Carl Valentin (SF) Marianne Bigum (SF) Søren Egge Rasmussen (EL)
Trine Pertou Mach (EL) Katrine Robsøe (RV) Sascha Faxe (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Moderaterne (M)
Liberal Alliance (LA)
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Enhedslisten (EL)
50
23
15
15
15
14
10
9
Radikale Venstre (RV)
Dansk Folkeparti (DF)
Alternativet (ALT)
Siumut (SIU)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
7
7
5
1
1
1
1
5