UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 83: MFU spm. om ministeren kan oplyse, om han finder det rimeligt, at en borger risikerer at miste sit arbejds- og opholdsgrundlag før klagemulighederne er udtømt, eller før det står klart, at borgeren ikke har i sinde at benytte sig af disse muligheder? Der henvises til »Det har ikke været nemt. Heller ikke for kærligheden« bragt den 15. oktober 2023 i Politiken.

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Medlem af Folketinget ikkemedlem af udvalget (MFU) Karsten Hønge (SF) har den

23. november 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 83 (UUI alm. del) til udlændinge-

og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 83 (UUI alm. del):

Kan ministeren oplyse, om han finder det rimeligt, at en borger risikerer at miste sit

arbejds- og opholdsgrundlag før klagemulighederne er udtømt, eller før det står

klart, at borgeren ikke har i sinde at benytte sig af disse muligheder? Der henvises

til »Det har ikke været nemt. Heller ikke for kærligheden« bragt den 15. oktober

2023 i Politiken.

Svar:

Indledningsvis bemærkes, at jeg som udlændinge- og integrationsminister ikke kan

gå ind i konkrete sager, der er eller har været under behandling hos udlændinge-

myndighederne.

Helt generelt kan jeg oplyse, at det fremgår af udlændingelovens § 46 a, stk. 1, at

bl.a. afgørelser truffet af Styrelsen for International Rekruttering og Integration

(SIRI) kan påklages til Udlændingenævnet. Klager over afslag på arbejds- og op-

holdstilladelser på baggrund af beskæftigelse behandles således af Udlændinge-

nævnet, der er et uafhængigt kollegialt domstolslignende forvaltningsorgan. En

klage til Udlændingenævnet skal være indgivet inden otte uger efter, at klageren

har fået meddelelse om afgørelsen.

Hvis klager har fået fastsat en udrejsefrist i forbindelse med en afgørelse truffet af

SIRI, vil Udlændingenævnet hurtigst muligt tage stilling til, om der foreligger så-

danne ganske særlige omstændigheder, der gør, at klager kan blive i Danmark,

mens klagen bliver behandlet i Udlændingenævnet (opsættende virkning). Finder

Udlændingenævnet ikke, at der foreligger sådanne ganske særlige omstændighe-

der, påhviler det klager at udrejse af Danmark i overensstemmelse med den af

SIRI fastsatte udrejsefrist.

18. december 2023

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

International Arbejdskraft og EU-ophold

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2023 - 18215

2533080

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 83: MFU spm. om ministeren kan oplyse, om han finder det rimeligt, at en borger risikerer at miste sit arbejds- og opholdsgrundlag før klagemulighederne er udtømt, eller før det står klart, at borgeren ikke har i sinde at benytte sig af disse muligheder? Der henvises til »Det har ikke været nemt. Heller ikke for kærligheden« bragt den 15. oktober 2023 i Politiken.

Udlændinge, som hidtil har haft opholdstilladelse med henblik på midlertidigt op-

hold, vil ved klage over f.eks. en afgørelse om afslag på en ansøgning om forlæn-

gelse af opholdstilladelse eller en afgørelse om inddragelse af opholdstilladelse mv.

ikke automatisk have ret til opsættende virkning under klagesagsbehandlingen. Der

meddeles opholdstilladelse med henblik på midlertidigt ophold til bl.a. udlændinge,

der opnår opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 a (beskæftigelse). En klage

vil dog efter en konkret vurdering kunne tillægges opsættende virkning.

Kaare Dybvad Bek

Charlotte Barslev

Side

2/2