UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 445: Spm. om, hvorfor ministeren ikke som varslet den 28. november 2023 har fremsat lovforslag med det formål at lovliggøre den praksis, der har eksisteret i Udlændingestyrelsen siden 2012 og frem til november 2023 om at personer, der var sigtede eller tiltalt for kriminalitet, der, hvis de blev dømt, ville medføre afslag på permanent opholdstilladelse fik standset deres ansøgning om permanent opholdstilladelse og ligeledes for så vidt angår personer, der havde en karensudløsende dom?

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 17. maj 2024 stillet følgende spørgs-

mål nr. 445 (Alm. del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integra-

tionsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 445:

Vil ministeren oplyse, hvorfor ministeren ikke som varslet den 28. november 2023

har fremsat lovforslag med det formål at lovliggøre den praksis, der har eksisteret i

Udlændingestyrelsen siden 2012 og frem til november 2023 om at personer, der

var sigtede eller tiltalt for kriminalitet, der, hvis de blev dømt, ville medføre afslag

på permanent opholdstilladelse fik standset deres ansøgning om permanent op-

holdstilladelse og ligeledes for så vidt angår personer, der havde en karensudlø-

sende dom?

Svar:

Jeg orienterede den 28. november 2023 Udlændinge- og Integrationsudvalget

om Udlændingestyrelsens praksis i sager om tidsubegrænset opholdstilladelse,

hvor udlændingen er sigtet eller tiltalt for kriminalitet (Udlændinge- og Integrati-

onsudvalget, 2023-24, alm. del, bilag 32).

Det fremgik af min orientering, at Udlændingestyrelsens praksis, der efter Udlæn-

dinge- og Integrationsministeriets vurdering ikke var i overensstemmelse med ud-

lændingelovens regler, indebar, at styrelsen i nogle tilfælde stillede en sag om tids-

ubegrænset opholdstilladelse i bero, hvis ansøgeren under sagsbehandlingen sås at

være sigtet eller tiltalt for kriminalitet, der ved en fældende dom vil kunne be-

grunde et afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse.

Endvidere fremgik det, at styrelsen i tilfælde, hvor ansøgeren havde anket en ka-

rensudløsende dom til en højere instans, kun stillede sagen om tidsubegrænset op-

holdstilladelse i bero, hvis ankesagen var berammet 2-3 måneder efter den af sty-

relsen udmeldte forventede sagsbehandlingstid.

Jeg tilkendegav i den forbindelse, at det efter min opfattelse sender et helt for-

kert signal, at udlændinge, som er sigtet eller tiltalt for kriminalitet, kan få meddelt

tidsubegrænset opholdstilladelse, hvis ansøgningen når at blive behandlet inden en

Side

1/2

30. maj 2024

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Familiesammenføring

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2024 - 7720

2710084

UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 445: Spm. om, hvorfor ministeren ikke som varslet den 28. november 2023 har fremsat lovforslag med det formål at lovliggøre den praksis, der har eksisteret i Udlændingestyrelsen siden 2012 og frem til november 2023 om at personer, der var sigtede eller tiltalt for kriminalitet, der, hvis de blev dømt, ville medføre afslag på permanent opholdstilladelse fik standset deres ansøgning om permanent opholdstilladelse og ligeledes for så vidt angår personer, der havde en karensudløsende dom?

eventuel domfældelse, der ellers ville have som afledt konsekvens, at tidsubegræn-

set opholdstilladelse ikke kunne gives i en længere periode og i de groveste tilfælde

for bestandig.

Derfor ønskede jeg i indeværende samling at fremsætte et lovforslag, der kan imø-

degå denne problemstilling.

Den 11. april 2024 fremsatte jeg lovforslag nr. L 157 om ændring af udlændinge-

loven, lov om danskuddannelse til voksne udlændinge m.fl. og integrationsloven

(Ny opholdsordning for medfølgende familie til hjemvendende udlandsdanskere

med visse beskæftigelsesmæssige kvalifikationer, justering af sprogkravet og hal-

vering af den økonomiske sikkerhedsstillelse i ægtefællesammenføringssager,

etablering af en lukket opgavebank for danskprøver m.v.)

Det følger af lovforslagets § 1, nr. 52, og de ledsagende bemærkninger i pkt. 2.4, at

en udlænding ikke kan meddeles tidsubegrænset opholdstilladelse, hvis udlændin-

gen er sigtet eller tiltalt for en lovovertrædelse omfattet af de gældende karens- og

udelukkelsesregler.

Forslaget, der under forudsætning af dets vedtagelse, vil træde i kraft den 1. juli

2024 og finde anvendelse for ansøgninger om tidsubegrænset opholdstilladelse,

der er indgivet før den 11. april 2024, vil betyde, at hvis ansøgeren er sigtet eller

tiltalt som nævnt ovenfor, vil behandlingen af ansøgningen om tidsubegrænset op-

holdstilladelse blive afsluttet og udlændingen meddelt afslag.

Ansøgningen vil således ikke skulle stilles i bero, indtil straffesagen er endeligt af-

sluttet. Hvis udlændingen herefter f.eks. frifindes, vil ansøgeren kunne anmode om

genoptagelse af ansøgningen om tidsubegrænset opholdstilladelse.

Det er derfor min opfattelse, at det fremsatte lovforslag imødegår den rejste pro-

blemstilling.

Kaare Dybvad Bek

Øzlem Akar

Side

2/2