UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 370: MFU spm. om ministeren redegøre for, hvilke konkrete bestræbelser Hjemrejsestyrelsen har gjort for, at den pågældende iraker, som endelig den 24. marts 2024 blev udvist af Landsretten, jf. relation til Vestre Landsrets dom i S-0697-23?

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 17. april 2024 stillet følgende spørgs-

mål nr. 370 (alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mikkel Bjørn

(DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 370:

Vil ministeren i relation til Vestre Landsrets dom i S-0697-23 bekræfte, at den dom-

fældte irakiske statsborger ifølge Domsdatabasen har fået mindst 12 domme i pe-

rioden 2001-2024 uden at være blevet hjemsendt? Vil ministeren redegøre for,

hvilke konkrete bestræbelser Hjemrejsestyrelsen har gjort for, at den pågældende

iraker, som endelig den 24. marts 2024 blev udvist af Landsretten med indrejsefor-

bud for bestandig, skal udsendes straks når det er muligt, herunder redegøre for

hvornår vedkommende senest har afsonet sin dom og for, hvornår der tidligst er

hjemmel til at han sættes ombord på et fly til Irak og udsendes af Danmark?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet bidrag fra Justitsministertiet, der har oplyst følgende:

”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en

udtalelse fra

Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten kan oplyse, at det ved opslag i Kriminalregisteret kan

uddrages, at den pågældende forud for Vestre Landsrets dom af 21.

marts 2024 (S-0697-23) i perioden fra 2001-2024 har fået i alt 17

domme.”

Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen indhentet en udta-

lelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”Direktoratet for Kriminalforsorgen kan oplyse, at den pågældende

ved Vestre Landsrets dom af 21. marts 2024 blev idømt en fængsels-

straf på 7 år samt indrejseforbud for bestandig. Den pågældende var

varetægtsfængslet fra den 29. december 2021 og frem til Vestre

Landsrets dom den 21. marts 2024.

Side

1/3

15. maj 2024

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2024 - 5960

2681999

UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 370: MFU spm. om ministeren redegøre for, hvilke konkrete bestræbelser Hjemrejsestyrelsen har gjort for, at den pågældende iraker, som endelig den 24. marts 2024 blev udvist af Landsretten, jf. relation til Vestre Landsrets dom i S-0697-23?

Løsladelse på prøve kan ske, når to tredjedele af straffen, dog mindst

2 måneder, er udstået, jf. straffelovens § 38, stk. 1. Prøveløsladelse i

medfør af straffelovens § 38, stk. 1, er forudsat som et regelmæssigt

led i fuldbyrdelse af fængselsstraffe på 2 måneder og derover. Ifølge

straffelovens § 38, stk. 4, er det bl.a. en forudsætning for løsladelse på

prøve, at den dømtes forhold ikke gør løsladelse utilrådelig.

Løsladelse på prøve kan desuden ske, når den dømte har udstået halv-

delen af straffetiden, dog mindst 2 måneder, og særlige omstændig-

heder taler derfor, jf. straffelovens § 38, stk. 2.

Bestemmelsen anvendes først og fremmest til tidlig løsladelse af ud-

visningsdømte. Det er en forudsætning for prøveløsladelsens iværk-

sættelse, at prøveløsladelsen ikke skønnes utilrådelig, og at udvisnin-

gen kan effektueres umiddelbart efter prøveløsladelsen.

Den dømte afsoner aktuelt sin fængselsstraf og vil have udstået halv-

delen af straffen den 29. juni 2025, to tredjedele den 29. august 2026

og hele straffen den 29. december 2028.””

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

endvidere indhentet et bidrag fra Hjemrejsestyrelsen, som har oplyst følgende:

”Hjemrejsestyrelsen skal indledningsvist oplyse, at

styrelsen ikke kan

udtale sig om den konkrete sag, idet styrelsen endnu ikke har modta-

get en anmodning om overtagelse og ikke tidligere har haft en verse-

rende udsendelsessag vedrørende den omtalte person. Hjemrejsesty-

relsen opretter en udsendelsessag, når der foreligger en endelig dom,

og når styrelsen har modtaget en anmodning om overtagelse fra den

relevante politikreds.

Hjemrejsestyrelsen kan generelt oplyse, at det beror på en konkret og

individuel vurdering, hvornår udsendelsesbestræbelserne i en sag på-

begyndes.

I sager, hvor udlændingen først skal afsone en længere fængselsstraf,

vil Hjemrejsestyrelsen som udgangspunkt påbegynde sagsbehandlin-

gen i sagen ca. 6 måneder før udlændingen har afsonet halvdelen af

den idømte straf, idet en udlænding, der er udvist af Danmark, tidligst

kan prøveløslades efter at have afsonet halvdelen af straffen.

I sager, hvor udlændingen er idømt en kortere fængselsstraf, eller hvor

udlændingen allerede har afsonet en større del af fængselsstraffen i

forbindelse med varetægtsfængsling under straffesagen, vil Hjemrej-

sestyrelsen som udgangspunkt påbegynde sagsbehandlingen vedrø-

rende udsendelse umiddelbart efter modtagelse af sagen, medmindre

Side

2/3

der foreligger aktuelle udsendelseshindringer i sagen, f. eks. en verse-

rende asylsag.”

Kaare Dybvad Bek

Christoffer Buchhave

Side

3/3