UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 35: Spm. om ministeren vil redegøre for den mistænkes radikaliseringsnetværk på Kærshovedgård? Der henvises til artiklen "Beboer på Kærshovedgård mistænkt for at være al-Qaeda-leder i Skandinavien, bt.dk, den 19. august 2022.

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 27. oktober 2023 stillet følgende

spørgsmål nr. 35 (alm. del) efter ønske fra Peter Skaarup (DD) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 35:

Vil ministeren redegøre for og oversende indberetningsskemaet fra Kærshoved-

gård til Udlændingestyrelsen og politianmeldelsen til Midt- og Vestjyllands Politi og

Politiets Efterretningstjeneste, som blev brugt i forbindelse med indberetningen af

beboeren på Kærshovedgård, der var mistænkt for at være ”al-Qaeda-leder” for

hele Skandinavien, og vil ministeren i forlængelse heraf redegøre for den mistæn-

kes radikaliseringsnetværk på Kærshovedgård? Hvis den mistænkes netværk ikke

er blevet kortlagt, vil ministeren så redegøre, hvorfor dette ikke er blevet gjort? Der

henvises til artiklen "Beboer på Kærshovedgård mistænkt for at være al-Qaeda-le-

der i Skandinavien”, bt.dk, den 19. august 2022.

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:

”Udlændingestyrelsen

kan henholde sig til sit tidligere bidrag til brug

for besvarelsen af 19. september 2022 af spørgsmål nr. 541 fra Folke-

tingets Udlændinge- og Integrationsudvalg.

Det fremgår af styrelsens tidligere bidrag til spørgsmål nr. 541, at ind-

beretningen ikke var baseret på kriminalforsorgens egne observatio-

ner, men på andenhåndsoplysninger fra en unavngiven kilde, og at ind-

beretningen ikke indeholdt oplysninger om den omtalte beboers iden-

titet.”

Endvidere har Udlændinge- og Integrationsministeriet til brug for besvarelsen end-

videre indhentet bidrag fra Justitsministeriet, som har indhentet bidrag fra Rigspo-

litiet og Politiets Efterretningstjeneste (PET).

27. november 2023

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2023 - 16715

2507002

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 35: Spm. om ministeren vil redegøre for den mistænkes radikaliseringsnetværk på Kærshovedgård? Der henvises til artiklen "Beboer på Kærshovedgård mistænkt for at være al-Qaeda-leder i Skandinavien, bt.dk, den 19. august 2022.

Rigspolitiet har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelse

af denne anmodning foretaget

en høring af Midt- og Vestjyllands Politi, som oplyser, at kredsen kan

henholde sig til sin tidligere udtalelse til brug for besvarelse af spørgs-

mål nr. 541 fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg. Rigs-

politiet kan på den baggrund tillige henholde sig til det tidligere bidrag

til besvarelsen af 19. september 2022 af spørgsmål nr. 541 fra Udlæn-

dinge- og Integrationsudvalget.

Det fremgår af tidligere bidrag til spørgsmål nr. 541, at Midt- og

Vestjyllands Politi vurderede, at der ikke i indberetningsskemaet var

anmeldelser om strafbare forhold, hvorfor indberetningen alene skulle

håndteres af Politiets Efterretningstjeneste (PET).”

PET har oplyst følgende:

”Det fremgår af den seneste Vurdering af Terrortruslen

mod Danmark

fra marts 2023, at Center for Terroranalyse (CTA) vurderer, at det er

muligt, at enkelte udviste udlændinge med sympati for militant isla-

misme, og hvis udsendelse fra Danmark ikke kan effektueres, udgør en

terrortrussel.

PET kan derudover henholde sig til sin tidligere udtalelse til brug for

besvarelse af 19. september 2022 af spørgsmål nr. 541 fra Folketingets

Udlændinge- og Integrationsudvalg, herunder at PET ikke inden for

rammerne af et folketingsspørgsmål kunne oplyse nærmere om efter-

retningstjenestens arbejde. Det bemærkedes herudover, at en nær-

mere orientering af Folketinget om efterretningstjenesternes virksom-

hed, herunder vedrørende forhold, som ikke kan besvares inden for

rammerne af et folketingsspørgsmål, foregår i Folketingets Udvalg

vedrørende Efterretningstjenesterne, der som bekendt har særlige

rammer vedrørende fortrolighed og indseende med PET’s arbejde.”

Det er på baggrund af bidraget fra PET vurderingen, at det omtalte indberetnings-

skema ikke kan videregives inden for rammerne af en besvarelse af et folketings-

spørgsmål.

Kaare Dybvad Bek

Christina Fløystrup

Side

2/2