UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 324: MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Taxachauffør og far til fire dømt for mareridtstur med kvindelig kunde: Nu skal han i fængsel - men slipper for udvisning på fyens.dk, 15. marts 2024?

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

16. april 2024

Strafferetskontoret

Jakob Laudrup

2024-04252

3215990

Besvarelse af spørgsmål nr. 324 (Alm. del) fra Folketingets

Udlændinge- og Integrationsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 324 (Alm. del), som

Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til

justitsministeren den 19. marts 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra

Mikkel Bjørn (DF).

Justitsministeriet skal anmode om, at det vedlagte bilag behandles

fortroligt,

da bilaget indeholder oplysninger om enkeltpersoners private

forhold.

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 324: MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Taxachauffør og far til fire dømt for mareridtstur med kvindelig kunde: Nu skal han i fængsel - men slipper for udvisning på fyens.dk, 15. marts 2024?

Spørgsmål nr. 324 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og

Integrationsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen ”Taxachauffør og far til

fire dømt for mareridtstur med kvindelig kunde: Nu skal han i

fængsel - men slipper for udvisning” på fyens.dk, 15. marts

2024, herunder sætningerne: "Anklagemyndigheden havde også

krævet ham udvist i 12 år, men retten nøjedes med at give den

40-årige mand, der har kone og fire mindreårige børn, en

advarsel om udvisning” og ”Farhan Aziz Butt kørte kun i få

måneder som taxachauffør. Siden blev han buschauffør, men

begge dele er det foreløbig slut med, efter han blev frakendt

retten til at erhvervsmæssig personbefordring i tre år”? Vil

ministeren på baggrund heraf redegøre for sagen, herunder for

den ekstremt lave straf på 1 års fængsel (hvilket i praksis kan

betyde 8 måneders åben afsoning), advarsel om udvisning samt

frakendelse af retten til erhvervsmæssig personbefordring i blot

3 år til en taxachauffør dømt for voldtægtsforsøg og

blufærdighedskrænkelse? Vil ministeren redegøre for den

tiltaltes nationalitet, opholds- og forsørgelsesgrundlag,

arbejdsmarkedstilknytning samt eventuelt tidligere domme og

sigtelser i øvrige sager? Vil ministeren endvidere redegøre for,

at den pågældende tilsyneladende ikke har været

varetægtsfængslet under sagen, herunder for om han blev

begæret varetægtsfængslet af anklagemyndigheden efter

domsafsigelsen? Endelig bedes ministeren redegøre for, at den

tiltalte ifølge oplysningerne i artiklen, som sigtet blev ansat som

buschauffør efter overgrebet i taxaen, herunder for om

ministeren er enig med spørgeren i, at sagen giver anledning til,

at reglerne for chauffører skal strammes op, således at

voldtægtssigtede ikke kan arbejde som buschauffører, og at

voldtægtsdømte skal frakendes retten til erhvervsmæssig

personbefordring for bestandigt eller i mindst 10 år?”

Svar:

For så vidt angår den konkrete sag kan jeg henvise til det vedlagte fortrolige

bilag.

For så vidt angår den del af spørgsmålet, der vedrører ændring af reglerne

om erhvervsmæssig personbefordring, har Justitsministeriet indhentet en

udtalelse fra Transportministeriet, der har oplyst følgende:

”Transportministeriet kan for så vidt angår den sidste del af

spørgsmålet oplyse følgende:

Side 2/3

Færdselsstyrelsen har oplyst, at det følger af færdselsloven, at

kørekort til erhvervsmæssig personbefordring kan nægtes

udstedt, såfremt det udviste forhold begrunder en nærliggende

fare for misbrug af stillingen eller hvervet.

Det kan kun medføre nægtelse af kørekort til buskørsel, hvis det

er fastslået ved dom. En sigtelse for strafbare forhold kan derfor

ikke alene medføre, at ansøger nægtes kørekortet.

Hvis et kørekort bliver udstedt, mens der foreligger en sigtelse,

vil retten til erhvervsmæssig personbefordring dog kunne

frakendes ved den efterfølgende dom.”

Det kan herudover oplyses, at Justitsministeriet har anmodet Straffelovrådet

om at foretage en vurdering af, om der er behov for at revidere straffelovens

regler om straf og andre retsfølger af strafbare forhold. Kommissoriet for

dette arbejde blev oversendt til Folketingets Retsudvalg den 30. maj 2023

(Alm. del – bilag 196). Ifølge kommissoriet skal rådet bl.a. foretage en

vurdering af, om og hvordan det vil være hensigtsmæssigt at ændre

straffelovens regler om rettighedsfrakendelse, så reglerne kan anvendes

oftere, mere effektivt og eventuelt som en del af straffen.

Side 3/3