Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
UUI Alm.del
Offentligt
2852411_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. april 2024
Strafferetskontoret
Maya Erhard Huniche
2024-04093
3211858
Besvarelse af spørgsmål nr. 317 (Alm. del) fra Folketingets
Udlændinge- og Integrationsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 317 (Alm. del), som
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til
justitsministeren den 18. marts 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 317: MFU spm. om vil redegøre for, om Anklagemyndighedens faglige netværk på udlændingeområdet har drøftet den omtalte afgørelse fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) af 10. april 2006 i sag 14474/03 (Cömert v. Denmark), hvor EMD bl.a. afviste sagen med henvisning til, at klageren ved sine handlinger i væsentlig grad havde skadet sit familieliv, og om dommen bør inkorporeres i Rigsadvokatmeddelelsen om udvisning, således at landets anklagere – ifm. proportionalitetsafvejningen ved påstanden om udvisning i straffesager om udlændinges forbrydelser i familielivet – fremover henviser specifikt til, at tiltalte ved gerningshandlingerne i væsentlig grad har skadet familielivet således at der kommer øget fokus på, at retten til familieliv med ofre i en straffesag bør vige for ofrenes ret til at leve i sikkerhed for forbrydelser i familielivet?
Spørgsmål nr. 317 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og
Integrationsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af UUI alm. del - svar på
spørgsmål nr. 213 og med eventuelt ved fra relevante
myndigheder, redegøre for, om Anklagemyndighedens faglige
netværk på udlændingeområdet har drøftet den omtalte
afgørelse fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol
(EMD) af 10. april 2006 i sag 14474/03 (Cömert v. Denmark),
hvor EMD bl.a. afviste sagen med henvisning til, at klageren
ved sine handlinger i væsentlig grad havde skadet sit familieliv,
og om dommen bør inkorporeres i Rigsadvokatmeddelelsen om
udvisning, således at landets anklagere – ifm.
proportionalitetsafvejningen ved påstanden om udvisning i
straffesager om udlændinges forbrydelser i familielivet –
fremover
henviser
specifikt
til,
at
tiltalte
ved
gerningshandlingerne i væsentlig grad har skadet familielivet
således at der kommer øget fokus på, at retten til familieliv med
ofre i en straffesag bør vige for ofrenes ret til at leve i sikkerhed
for forbrydelser i familielivet?”
Svar
:
Justitsministeriet kan indledningsvis henvise til ministeriets bidrag til
Udlændinge- og Integrationsministeriets besvarelse af 14. marts 2024 af
spørgsmål nr. 124 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg, hvor der
er redegjort nærmere for anklagemyndighedens vidensbase, herunder
praksisoversigt, samt for oprettelsen af det faglige netværk for
udlændingeområdet.
Justitsministeriet har herudover til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har i november 2023 lanceret en ny
praksisoversigt på udvisningsområdet. Denne oversigt
indeholder som noget nyt både praksis fra de nationale domstole
og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Formålet med
den nye oversigt er at gøre det lettere og hurtigere at finde
relevant praksis på området.
Rigsadvokaten kan supplerende oplyse, at den nævnte afgørelse
fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol er lagt ind i
anklagemyndighedens vidensbase, herunder gjort tilgængelig i
den nye praksisoversigt. Det kan herudover oplyses, at
udvisningsområdet, herunder retspraksis, løbende er genstand
Side 2/3
 UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 317: MFU spm. om vil redegøre for, om Anklagemyndighedens faglige netværk på udlændingeområdet har drøftet den omtalte afgørelse fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) af 10. april 2006 i sag 14474/03 (Cömert v. Denmark), hvor EMD bl.a. afviste sagen med henvisning til, at klageren ved sine handlinger i væsentlig grad havde skadet sit familieliv, og om dommen bør inkorporeres i Rigsadvokatmeddelelsen om udvisning, således at landets anklagere – ifm. proportionalitetsafvejningen ved påstanden om udvisning i straffesager om udlændinges forbrydelser i familielivet – fremover henviser specifikt til, at tiltalte ved gerningshandlingerne i væsentlig grad har skadet familielivet således at der kommer øget fokus på, at retten til familieliv med ofre i en straffesag bør vige for ofrenes ret til at leve i sikkerhed for forbrydelser i familielivet?
for faglige drøftelser og oplæg i det omtalte faglige netværk for
udlændingeområdet.”
Side 3/3