Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
UUI Alm.del
Offentligt
2851675_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
15. april 2024
Strafferetskontoret
Cecilie Brandt Opstrup
2024-04087
3211729
Besvarelse af spørgsmål nr. 315 (Alm. del) fra Folketingets
Udlændinge- og Integrationsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 315 (Alm. del), som
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til
justitsministeren den 18. marts 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
ikkemedlem af udvalget (MFU) Nick Zimmermann (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 315: MFU spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor kun 450 personer er blevet sigtet for overtrædelse af straffelovens §298, stk. 1, nr. 4, jf. UUI alm. del – svar spørgsmål nr. 215, når 5.200 enkeltpersoner har mere end 100 kontrolafgifter hver til inddrivelse hos Gældsstyrelsen, og vil ministeren tage initiativ til at flere af de 5.200 personer bliver sigtede?
Spørgsmål nr. 315 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og
Integrationsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor kun 450 personer er blevet
sigtet for overtrædelse af straffelovens § 298, stk. 1, nr. 4, jf.
UUI alm. del – svar spørgsmål nr. 215, når 5.200 enkeltpersoner
har mere end 100 kontrolafgifter hver til inddrivelse hos
Gældsstyrelsen, og vil ministeren tage initiativ til at flere af de
5.200 personer bliver sigtede?”
Svar:
Justitsministeriet kan indledningsvis bemærke, at tabel 1 i besvarelse af 12.
marts 2024 af spørgsmål 215 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og
Integrationsudvalg viser et øjebliksbillede af antal skyldnere og
kontrolafgifter under inddrivelse hos Gældsstyrelsen pr. 31. december 2023,
hvorimod dataudtrækket fra Rigspolitiet vedrører antal personer og sigtelser
i perioden fra 1. januar 2019 til 1. januar 2024.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet herudover
indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at det fremgår af
påtalereglerne for formueforbrydelser i straffelovens § 305, stk.
1, at bl.a. straffelovens § 298 er undergivet betinget offentlig
påtale, hvilket betyder, at lovovertrædelser kun påtales efter
forurettedes begæring, medmindre almene hensyn kræver
påtale.
Politiet vil typisk modtage anmeldelse af sager vedrørende
overtrædelse af straffelovens § 298 fra trafikselskaber og vil på
baggrund af den enkelte anmeldelse foretage en konkret
vurdering af, hvorvidt forholdet er omfattet af straffelovens §
298, nr. 4, eller om der måtte være tale om overtrædelse af en
anden
straffelovsbestemmelse,
herunder
eksempelvis
dokumentfalsk eller lignende formueforbrydelse.
Politiet undersøger således som udgangspunkt ikke denne
sagstype af egen drift, men kan f.eks. i forbindelse med
kontrolaktioner bistå trafikselskaber med indhentelse af
identifikationsoplysninger på passagerer, der rejser uden gyldig
rejsehjemmel.
Rigspolitiet har i 2023 registreret i alt 5.557 anmeldelser for
tilsnigelse af adgang uden at betale efter straffelovens § 298, nr.
4
,
hvor en virksomhed er registreret som anmelder. Heraf er der
Side 2/3
UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 315: MFU spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor kun 450 personer er blevet sigtet for overtrædelse af straffelovens §298, stk. 1, nr. 4, jf. UUI alm. del – svar spørgsmål nr. 215, når 5.200 enkeltpersoner har mere end 100 kontrolafgifter hver til inddrivelse hos Gældsstyrelsen, og vil ministeren tage initiativ til at flere af de 5.200 personer bliver sigtede?
registreret i alt 5.472 anmeldelser, som er anmeldt af
trafikselskaber. Ud af de 5.472 anmeldelser fra trafikselskaber
har DSB indgivet 5.418 anmeldelser til politiet.
På baggrund af
anmeldelserne, der er indgivet af trafikselskaberne i 2023, er der
registreret 5.464 sigtelser.
Rigspolitiets opgørelse til brug for besvarelsen er baseret på tal
fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS). Opgørelsen er
derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et
journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et
statistiksystem. Opgørelserne er desuden baseret på dynamiske
data, hvilket betyder, at opgørelserne ikke er endelige. Der vil
således kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for
udtrækket af oplysningerne i opgørelserne, idet der f.eks. kan
forekomme efterregistreringer.”
Justitsministeriet kan afslutningsvis henvise til besvarelse af 12. februar
2024 af spørgsmål nr. 142 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og
Integrationsudvalg, hvoraf det fremgår, at bestemmelsen i straffelovens §
298, nr. 4, efter retspraksis anvendes på tilfælde af gentagen misbrug ved
kørsel uden gyldig rejsehjemmel.
Side 3/3