UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 300: MFU spm. om ministeren i forlængelse af UUI alm. del - svar på spørgsmål nr. 136 vil redegøre for, i hvor mange af de 9 somaliske sager i 2023, der indgik speciallægeerklæringer (fra anden end egen læge), som ikke var ældre end 3 år på afgørelsestidspunktet?

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2023-24
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 12. marts 2024 stillet følgende

spørgsmål nr. 300 (alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mikkel

Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 300:

Vil ministeren i forlængelse af UUI alm. del - svar på spørgsmål nr. 136 redegøre

for, i hvor mange af de 9 somaliske sager i 2023, der indgik speciallægeerklæringer

(fra anden end egen læge), som ikke var ældre end 3 år på afgørelsestidspunktet?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen.

Udlændingestyrelsen har indledningsvist henvist til den samtidige besvarelse af

spørgsmål nr. 299 (alm. del) UUI, hvori styrelsen har oplyst, at udlændinge vejledes

om, at lægefaglig dokumentation, der indsendes til sager om tidsubegrænset op-

holdstilladelse, som udgangspunkt ikke må være ældre end 6 måneder.

Derudover har Udlændingestyrelsen oplyst følgende:

"Udlændingestyrelsen bemærker, at der altid foretages en helheds-

vurdering af den indsendte dokumentation. Foreligger der andre læ-

gefaglige oplysninger på sagen, der måtte være ældre end 6 måneder,

fx hvis der i sager er tale om ansøgere med helbredsforhold af uforan-

derlig og varig karakter; herunder fx ansøgere med svært nedsat funk-

tionsniveau og svær mental retardering, der gør den pågældende ude

af stand til at klare sig selv i hverdagen, vil Udlændingestyrelsen ikke

nødvendigvis finde grundlag for at indhente nyere eller supplerende

lægeerklæringer.

Der indgik lægeerklæringer i alle 9 sager, hvor udlændingen var soma-

lisk statsborger og blev meddelt tidsubegrænset opholdstilladelse i

5. april 2024

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2024 - 4478

2650426

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 300: MFU spm. om ministeren i forlængelse af UUI alm. del - svar på spørgsmål nr. 136 vil redegøre for, i hvor mange af de 9 somaliske sager i 2023, der indgik speciallægeerklæringer (fra anden end egen læge), som ikke var ældre end 3 år på afgørelsestidspunktet?

2023 af Udlændingestyrelsen på baggrund af dispensation fra at op-

fylde en eller flere af betingelserne i de generelle regler om tidsube-

grænset opholdstilladelse.

Der indgik speciallægeerklæringer i 6 af de 9 sager.

Af de 6 sager indgik der i 3 af sagerne speciallægeerklæringer, der ikke

var ældre end 3 år.

I de øvrige 3 sager indgik der således speciallægeerklæringer, der var

ældre end 3 år. I alle 3 sager var der tale om udlændinge med svært

nedsat funktionsniveau.

I 2 af disse 3 sager indgik

–

ud over en speciallægeerklæring, der var

ældre end 3 år - lægeerklæringer, der ikke var ældre end 6 måneder

gamle på ansøgningspunktet, fra udlændingenes praktiserende læge.

Da oplysningerne i lægeerklæringerne fra udlændingenes praktise-

rende læge understøttede de oplysninger, der fremgik af de ældre spe-

ciallægeerklæringer, vurderede Udlændingestyrelsen, at der ikke var

grundlag for at indhente nyere eller supplerende læge- eller speciallæ-

geerklæringer.

I den tredje af disse 3 sager indgik der ikke andre lægeerklæringer end

den speciallægeerklæring, der var ældre end 3 år. Da der imidlertid var

tale om en udlænding med svært varigt nedsat funktionsniveau, vur-

derede Udlændingestyrelsen, at der ikke var behov for at indhente ny-

ere eller supplerende læge- eller speciallægeerklæringer.

Der indgik ikke speciallægeerklæringer i 3 af de 9 sager. Der indgik dog

i alle disse 3 sager en lægeerklæring, der ikke var ældre end 6 måne-

der, fra udlændingens egen læge. Udlændingestyrelsen vurderede på

baggrund af den indsendte lægefaglige dokumentation på sagerne, at

der ikke var grundlag for at indhente nyere eller supplerende læge-

eller speciallægeerklæringer. Udlændingestyrelsen lagde herved vægt

på, at der ligeledes i disse 3 sager var tale om udlændinge med svært

nedsat funktionsniveau."

Kaare Dybvad Bek

Øzlem Akar

Side

2/2