Folketingets udlændinge- og
integrationsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 1229
Doknr.
824410
Dato
06-03-2024
Folketingets udlændinge- og integrationsudvalg har d. 6. februar 2024 stillet
følgende spørgsmål nr. 201 (alm. del) til social- og boligministeren, som
hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Spørgsmål nr. 201:
”Vil ministeren redegøre for, hvad
ministeren agter at gøre for at håndtere de
beboere, der forsinker omdannelsen af Gellerupparken og dermed medfører
ekstra udgifter for hele projektet? Der henvises til artiklen: ”Nægter at forlade
blok, der skal rives ned: Boligforeningen »chikanerer os«”
fra JP.dk, den 30.
januar 2024.”
Svar:
Som social- og boligminister kan jeg ikke blande mig i lokale byggeprojekter
eller i domstolens behandling af boligretssager.
Om end jeg bærer stor sympati for projektet i Gellerup, er det klare
udgangspunkt, at hvis en lejer modtager en opsigelse fra udlejer, som lejer er
uenig i, så kan opsigelsen prøves ved domstolene.
Det er et grundlæggende retsprincip, at lejer har mulighed for at få
domstolsprøvet en opsigelses gyldighed og lovlighed. Det er et princip, jeg ikke
mener, man generelt skal rykke ved.
Det forhold, at der i forbindelse med implementering af en udviklingsplan bliver
anslagt en retssag, ændrer ikke på den fastsatte frist for udviklingsplanernes
gennemførelse, som er året 2030. Risikoen for domstolsprøvelse af en eller
flere opsigelser er allerede indkalkuleret i gennemførelsesfristen.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
1