Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 126

Vil ministeren i forlængelse af UUI alm. del - svar på spørgsmål 98 be- eller afkræfte, om det er regeringens holdning, at Danmarks undertegnelse af bl.a. FN’s konvention om begrænsning af statsløshed og Statsborgerretskonvention var »ærgerlig«, og at de forpligtelser, der følger af bl.a. FN’s konvention om begrænsning af statsløshed og Statsborgerretskonvention, er »ærgerlig« for Danmark?
Dato: 08-01-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: ophold og visum

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-01-2024
Modtaget: 29-01-2024
Omdelt: 29-01-2024

UUI alm. del - svar på spm. 126 om det er regeringens holdning, at Danmarks undertegnelse af bl.a. FN’s konvention om begrænsning af statsløshed og Statsborgerretskonvention var »ærgerlig«, og at de forpligtelser, der følger af bl.a. FN’s konvention om begrænsning af statsløshed og Statsborgerretskonvention, er »ærgerlig« for Danmark?

UUI alm. del - svar på spørgsmål 126 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spørgsmål 97 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-01-2024
Modtaget: 08-01-2024
Omdelt: 08-01-2024

Spm. om det er regeringens holdning, at Danmarks undertegnelse af bl.a. FN’s konvention om begrænsning af statsløshed og Statsborgerretskonvention var »ærgerlig«, og at de forpligtelser, der følger af bl.a. FN’s konvention om begrænsning af statsløshed og Statsborgerretskonvention, er »ærgerlig« for Danmark?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version