URU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om at redegøre for resultatet af Rigspolitiets sagsbehandling, som udenrigsministeren henviser til i sidste sætning af sit svar, jf. svar på URU (2022-23) alm. del

Udenrigsudvalget 2023-24
URU Alm.del
Offentligt

Udenrigsudvalget 2022-23 (2. samling)

URU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 142

Offentligt

Folketinget

Udenrigsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

21. september 2023

Kontor:

Sikkerhedskontor II

Sagsbeh: Cenia Anne Spottog Pe-

tersen

Sagsnr.: 2023-0032/21-0094

Dok.:

2958141

Besvarelse af spørgsmål nr. 142 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigs-

udvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 142 (Alm. del), som Folketin-

gets Udenrigsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. august 2023.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (EL).

Peter Hummelgaard

Kristoffer Aagren

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

URU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om at redegøre for resultatet af Rigspolitiets sagsbehandling, som udenrigsministeren henviser til i sidste sætning af sit svar, jf. svar på URU (2022-23) alm. del – spørgsmål 143

Spørgsmål nr. 142 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg:

”På

hvilken baggrund konkluderer Rigspolitiet, at der var tale

om ”en menneskelig fejl” og ikke en bevidst handling foretaget

af en eller flere offentligt ansatte, da virksomheden Ten Cate

Advanced Armour i 2022 fik tilladelse til eksport af militært ud-

styr til Saudi-Arabien på trods af det dengang gældende eksport-

stop? Der henvises til artiklen ”Danmark brød eget eksportstop

og sendte militært udstyr til Saudi-Arabien”,

www.Informa-

tion.dk, den 21. august 2023.”

Svar

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har ved en gennemgang af den pågældende sag

konstateret, at der ses at være sket en menneskelig fejl, som har

medført, at der er truffet afgørelse, uden at Udenrigsministeriet

har været hørt over ansøgningen.

Rigspolitiet er fortsat ved at undersøge, hvilke yderligere sags-

skridt dette eventuelt måtte give anledning til.

Rigspolitiet kan i forlængelse heraf oplyse, at Rigspolitiet lø-

bende gennemgår sagsbehandlingsprocedurerne for behandlin-

gen af sager om udførsel af militærteknologi og -udstyr, og at

Rigspolitiet er i gang med at opdatere og udbygge sagsbehand-

lervejledningerne på området for at sikre kvaliteten i sagsbe-

handlingen og med henblik på at forhindre, at sådanne fejl sker

fremover.”

Side 2/2