Folketingets Udenrigsudvalg
Dato
26. september 2024
Bilag
1. UUI Alm. del - endeligt
svar på spørgsmål 331
Sag
24/15322
Enhed
EUNABO
URU alm. del – svar på spørgsmål 234 fra Zenia Stampe stillet den
30. august 2024 til udenrigsministeren.
Spørgsmål
Kan ministeren oplyse, om det er forekommet, at ministeriet har modsat sig at
optage en fysisk eller juridisk person på den offentlige forbudsliste, jf.
donationslovens § 2, stk. 2, og kan ministeren oplyse, hvilke ”eventuelle væsentlige
udenrigspolitiske konsekvenser” der kan føre til en sådan handling, herunder om det
også dækker hensyn til danske erhvervsøkonomiske interesser?
Svar
Udenrigsministeriet har i et enkelt tilfælde udtalt sig imod at optage en fysisk eller
juridisk person på den offentlige forbudsliste jf. Lov om forbud mod modtagelse af
donationer fra visse fysiske og juridiske personer § 2, stk. 2.
I den konkrete sag fandt Udenrigsministeriet, at der kunne være væsentlige
udenrigspolitiske konsekvenser forbundet med at optage Moskvapatriarkatet,
forstået som den samlede russisk-ortodokse kirke, på forbudslisten. En detaljeret
redegørelse for vurderingen af mulige væsentlige udenrigspolitiske konsekvenser
forbundet med den konkrete sag fremgår af
UUI Alm. del - endeligt svar på spørgsmål
331,
der tillige vedlægges nærværende besvarelse.
Udenrigsministeriets vurdering af evt. væsentlige udenrigspolitiske konsekvenser
forbundet med at optage en given juridisk eller fysisk person på den offentlige
forbudsliste vil bero på en konkret vurdering fra sag til sag.
Med ”væsentlige udenrigspolitiske konsekvenser” sigtes særligt til situationer, hvor
undladelse af optagelse på forbudslisten må anses for nødvendigt til beskyttelse af
væsentlige hensyn til rigets udenrigspolitiske interesser m.v., herunder forholdet til
andre lande eller internationale organisationer. Der vil således blive lagt vægt på
bl.a., om optagelse af en fysisk eller juridisk person på forbudslisten vurderes at ville
1/2