Udenrigsudvalget 2023-24
URU Alm.del
Offentligt
2857181_0001.png
Folketinget
Udenrigsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. april 2024
Sikkerhedskontor II
Cenia Anne Spottog
Petersen
2024-05689
3263737
Besvarelse af spørgsmål nr. 193 (Alm. del) fra Folketingets
Udenrigsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 193 (Alm. del), som
Folketingets Udenrigsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. april
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (EL).
Peter Hummelgaard
/
Kristoffer Aagren
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 URU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 195: Spm. om, hvilke elementer i lempelse af våbeneksportreglerne, der har vist sig ikke at være lovlige
Spørgsmål nr. 193 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvordan det kan tage næsten to år – fra
sagsbehandlingens start i maj 2022 og frem til april 2024 – at
erkende, at den lempelse af våbeneksportreglerne, som Dansk
Industri udførte lobbyarbejde for, var ulovlig? Vil ministeren
kommentere vurderingen fra Marc Schack, lektor i folkeret ved
Københavns Universitet, der finder tidsforbruget ”svært at
forstå”, og som finder det ”rimeligt, åbenbart, at regeringen ikke
ville kunne gennemføre den ønskede ordning inden for
rammerne af Danmarks internationale forpligtelser”? Der
henvises til Informations artikel ”Regeringens lempelse af
våbeneksport droppet: Jura trumfer våbenindustriens
interesser”, information.dk, den 22. april 2024”
Svar
:
Justitsministeriet kan henvise til ministeriets besvarelse af 16. april 2024 af
spørgsmål nr. 154 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg, hvoraf det
fremgår, der i marts 2023 blev behandlet en sag vedrørende en afgrænset
lempelse af dansk eksportkontrolpraksis.
Det fremgår endvidere af besvarelsen, at den nuværende regering – ligesom
tidligere regeringer – ud fra et hensyn til regeringens interne
beslutningsproces er meget tilbageholdende med at redegøre for
regeringsinterne overvejelser og drøftelser over for Folketinget.
Det fremgår dog også af besvarelsen, at det kan oplyses, at det i forbindelse
med det efterfølgende arbejde har vist sig, at det imidlertid ikke inden for
rammerne af Danmarks EU-retlige og internationale forpligtelser
vedrørende kontrol med eksport af militærteknologi- og udstyr er muligt at
gennemføre lempelsen. Praksis vedrørende eksportkontrol er således
uændret.
Side 2/2