Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 171

I URU alm. del - bilag 137 findes en tabel med 76 posteringer, der hver repræsenterer en ”permanent tilladelse” til eksport fra Danmark til F-35-programmet. Skal ”permanent” forstås på den måde, at tilladelsen er givet uden bagkant, så eksporten kan fortsætte, så længe de involverede firmaer ønsker det og ikke berøres af den ændrede praksis?
Af: Trine Pertou Mach (EL)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 05-04-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: krige og konflikter
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-05-2024
Modtaget: 03-05-2024
Omdelt: 03-05-2024

URU alm. del - svar på spm. 171 om ”permanent” skal forstås på den måde, at tilladelsen er givet uden bagkant, så eksporten kan fortsætte, så længe de involverede firmaer ønsker det og ikke berøres af den ændrede praksis, jf. URU alm. del - bilag 137

Besvarelse af spørgsmål nr. 171 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-04-2024
Modtaget: 05-04-2024
Omdelt: 05-04-2024

Spm. om ”permanent” skal forstås på den måde, at tilladelsen er givet uden bagkant, så eksporten kan fortsætte, så længe de involverede firmaer ønsker det og ikke berøres af den ændrede praksis, jf. URU alm. del - bilag 137

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version