Udenrigsudvalget 2023-24
URU Alm.del
Offentligt
2861458_0001.png
Folketinget
Udenrigsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. maj 2024
Sikkerhedskontor II
Cecilie Helene Brok
Pedersen
2024-05174
3245997
Besvarelse af spørgsmål nr. 171 (Alm. del) fra Folketingets
Udenrigsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 171 (Alm. del), som
Folketingets Udenrigsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. april
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (EL).
Peter Hummelgaard
/
Kristoffer Aagren
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 URU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 170: Spm. om begreberne permanent tilladelse og konkret ansøgning skal forstås på den måde, at hver enkelt permanent tilladelse er givet på baggrund af én konkret ansøgning, jf. svar om at at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly
Spørgsmål nr. 171 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg:
”I URU alm. del - bilag 137 findes en tabel med 76 posteringer,
der hver repræsenterer en ”permanent tilladelse” til eksport fra
Danmark til F-35-programmet. Skal ”permanent” forstås på den
måde, at tilladelsen er givet uden bagkant, så eksporten kan
fortsætte, så længe de involverede firmaer ønsker det og ikke
berøres af den ændrede praksis?”
Svar
:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”1. Rigspolitiet kan oplyse, at når Rigspolitiet udsteder en
tilladelse til permanent udførsel af produkter omfattet af
våbenlovens § 6, stk. 1, herunder militært udstyr, sker det på
baggrund af en konkret ansøgning.
Det forhold, at tilladelserne i oversigten er benævnt som
permanente tilladelser, skal forstås således, at det er tilladelser
til, at de angivne produkter kan udføres af Danmark permanent.
Rigspolitiet kan i forlængelse heraf oplyse, at Rigspolitiet også
behandler ansøgninger om tilladelse til midlertidig udførsel af
militært udstyr med henblik på f.eks. demonstration, reparation,
bearbejdning mv. For tilladelser til midlertidig udførsel vil det
være et vilkår i tilladelsen, at produkterne genindføres til
Danmark inden en i tilladelsen fastsat frist.
2.
Rigspolitiet kan endvidere oplyse, at tilladelser til permanent
udførsel af militært udstyr gives for en bestemt
gyldighedsperiode.
For så vidt angår gyldighedsperioden i de permanente
tilladelser, der indgår i oversigten over antallet af permanente
tilladelser til eksport fra Danmark til F-35-programmet i
Justitsministeriets opfølgning af 19. marts 2024, som omtales i
spørgsmålet, kan der henvises til besvarelsen af spørgsmål af 18.
april 2024 af spørgsmål nr. 162 (Alm. del) fra Folketingets
Udenrigsudvalg.”
Justitsministeriet kan desuden oplyse, som det også fremgår af besvarelsen
af 14. marts 2024 af spørgsmål nr. 126 (Alm. del) fra Folketingets
Udenrigsudvalg, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 i lyset af
dommen den 12. februar 2024 i Nederlandene vedrørende eksport af F-35-
Side 2/3
 URU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 170: Spm. om begreberne permanent tilladelse og konkret ansøgning skal forstås på den måde, at hver enkelt permanent tilladelse er givet på baggrund af én konkret ansøgning, jf. svar om at at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly
komponenter til Israel midlertidigt har opfordret til, at Rigspolitiet i relevant
omfang hører Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om
eksport af komponenter til F-35-fly fra Danmark.
Rigspolitiet har derfor siden den 15. februar 2024 anmodet
Udenrigsministeriet om en udtalelse i sager vedrørende udstyr, som skal
indgå i F-35, og hvor modtageren er angivet som et EU-, EFTA- eller
NATO-land, og slutbruger er angivet som ukendt.
For så vidt angår allerede udstedte tilladelser til udførsel af militært udstyr
til F-35-programmet henvises til Udenrigsministeriets samtidige besvarelse
af spørgsmål nr. 177 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg.
Side 3/3