Udenrigsudvalget 2023-24
URU Alm.del
Offentligt
2861457_0001.png
Folketinget
Udenrigsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. maj 2024
Sikkerhedskontor II
Cecilie Helene Brok
Pedersen
2024-05173
3245822
Besvarelse af spørgsmål nr. 170 (Alm. del) fra Folketingets
Udenrigsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 170 (Alm. del), som
Folketingets Udenrigsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. april
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (EL).
Peter Hummelgaard
/
Kristoffer Aagren
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 URU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 170: Spm. om begreberne permanent tilladelse og konkret ansøgning skal forstås på den måde, at hver enkelt permanent tilladelse er givet på baggrund af én konkret ansøgning, jf. svar om at at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om eksport af komponenter til F-35-kampfly
Spørgsmål nr. 170 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg:
”Det fremgår af ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål
126, at Udenrigsministeriet den 14. februar 2024 midlertidigt
har opfordret Rigspolitiet til i relevant omfang at høre
Udenrigsministeriet vedrørende konkrete ansøgninger om
eksport af komponenter til F-35-kampfly. I URU alm. del - bilag
137 findes en tabel med 76 posteringer, der hver repræsenterer
én ”permanent tilladelse” til eksport fra Danmark til F-35-
programmet. Skal begreberne ”permanent tilladelse” og
”konkret ansøgning” forstås på den måde, at hver enkelt
”permanent tilladelse” er givet på baggrund af én ”konkret
ansøgning”?”
Svar
:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 171 (Alm. del)
fra Folketingets Udenrigsudvalg.
Side 2/2