URU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 159: Spm. om, hvorfor der i 41 permanente tilladelser til eksport i forbindelse med F-35-programmet ikke er angivet et slutbrugerland

Udenrigsudvalget 2023-24
URU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udenrigsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18-04-2024

Sikkerhedskontor II

Cecilie Helene Brok

Pedersen

2024-04341

3218658

Besvarelse af spørgsmål nr. 159 (Alm. del) fra Folketingets

Udenrigsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 159 (Alm. del), som

Folketingets Udenrigsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. marts

2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (EL).

Peter Hummelgaard

Kristoffer Aagren

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

URU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 159: Spm. om, hvorfor der i 41 permanente tilladelser til eksport i forbindelse med F-35-programmet ikke er angivet et slutbrugerland

Spørgsmål nr. 159 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg:

”Det fremgår af URU alm. del - bilag 137, at der i perioden fra

1999 til 1. januar 2024 er givet 76 permanente tilladelser til

eksport i forbindelse med F-35-programmet. I 41 af de 76

tilfælde – altså mere end halvdelen – er der ikke angivet et

slutbrugerland. Hvorfor er der ikke angivet et slutbrugerland i

de pågældende 41 tilfælde?”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 161 (Alm. del)

fra Folketingets Udenrigsudvalg.

Side 2/2