ULØ, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om ministeren vil oversende sit talepapir fra samrådet den 21. februar 2024, jf. ULØ alm. del

Udvalget for Landdistrikter og Øer 2023-24
ULØ Alm.del
Offentligt

Samrådsspørgsmål C, D, E og F

Akt nr.: 371734

Side 1

I Udvalget for Landdistrikter og Øer har Sussie Jessen (DD) og Lise

Bech (DD) stillet følgende fire samrådsspørgsmål C, D, E og F til

klima-, energi- og forsyningsministeren og ministeren for byer og

landdistrikter:

Samrådsspørgsmål C:

”Hvordan vil ministrene sikre, at den massive udbygning af ved-

varende energi på land ikke får negative konsekvenser for de be-

rørte borgeres livskvalitet? Her henvises bl.a. til den påståede

nedgang i boligværdi, som ifølge Kraka kan falde med ca. 10 pro-

cent, når solcelleanlæg opstilles inden for 200 meter fra folks

hjem. Dette kunne potentielt føre til, at folk bliver "fanget" i

usælgelige huse, hvilket kan have en betydelig påvirkning på de

berørte borgeres økonomi. Der henvises til rapporten "Huspris-

analyse: Hvad er geneomkostningen ved naboskab til en solcelle-

park?" fra Kraka Advisory af den fra 16. juni 2023.”

Samrådsspørgsmål D:

”Vil ministrene redegøre for, hvorfor der ikke på forhånd er udar-

bejdet en plan fra Christiansborgs side, i samarbejde med kom-

munerne og opstillerne af anlæggene, der fastlægger, hvor de

vedvarende energianlæg i hele landet skal placeres, inden udrul-

ningen

begyndte?”

Samrådsspørgsmål E:

”Vil ministrene videre redegøre for, om der en risiko forbundet

med, at de statslige energiparker, som forestås af private parter

og ikke kommunerne, kan blive opstillet uden mulighed for kom-

munal indsigelse?”

Samrådsspørgsmål F:

”Vil ministrene afslutningsvis svare på, om det er blevet under-

søgt, hvordan solcelleanlæg påvirker den jord, de opstilles på, og

om denne jord stadig vil være egnet til landbrug i fremtiden, her-

under om der er en risiko for forurening af jorden, hvis solcel-

lerne på et tidspunkt fjernes igen?”

ULØ, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om ministeren vil oversende sit talepapir fra samrådet den 21. februar 2024, jf. ULØ alm. del - samrådsspørgsmål C, D, E og F

[Samrådstale]

Det talte ord gælder.

•

Mange tak for spørgsmålene. Den grønne omstilling af vo-

res energiforsyning er helt afgørende for regeringen

–

det er derfor godt med en lejlighed til at svare på spørgs-

mål fra Folketinget om vores indsats på området.

•

Jeg vil besvare spørgsmål D og E samlet. Jeg besvarer

spørgsmålene i min egenskab af at være

–

vikarierende

–

minister med ressortansvar for planloven, der regulerer

den fysiske planlægning for bl.a. vedvarende energianlæg.

[Spørgsmål D]

•

Der spørges først, hvorfor der ikke på forhånd er udarbej-

det en plan, der fastlægger, hvor de vedvarende energian-

læg i hele landet skal placeres, inden udrulningen be-

gyndte.

•

Her er det værd at slå fast, at udbygningen med vedva-

rende energi i Danmark har været i gang i mange år.

•

Vi skal helt tilbage til 1970’erne, hvor der for alvor be-

gyndte at komme gang i udrulningen af vindenergi i Dan-

mark.

Akt nr.: 371734

Side 2

ULØ, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om ministeren vil oversende sit talepapir fra samrådet den 21. februar 2024, jf. ULØ alm. del - samrådsspørgsmål C, D, E og F

•

Den nuværende VE-udbygning er fortsættelsen af en man-

geårig, kontinuerlig udbygning, der er styret af markedet

og det private initiativ.

•

For i Danmark er det ikke staten, der opstiller vindmøller

eller solceller - men private aktører, der ser en forretnings-

model i at forsyne samfundet med grøn strøm.

•

Samtidig er det kommunerne, der er planmyndighed. Det

sikrer, at der er lokaldemokratisk opbakning til de vedva-

rende energi-projekter, der realiseres.

•

Grundlæggende blander staten sig faktisk ikke i placerin-

gen af vedvarende energi-anlæg.

•

Det mener jeg heller ikke, at vi bør begynde på, da det ef-

ter min bedste overbevisning er sundt, at de styrende fak-

torer er lokaldemokratiet og de frie markedskræfter.

•

Samtidig er det klart, at vi i regeringen

–

sammen med et

bredt flertal i Folketinget

–

bakker helhjertet op om den

grønne omstilling af vores energiforsyning.

•

Det er vi nødt til

–

både for at imødegå klimaforandrin-

gerne og for at sikre vores energiforsyning i en usikker ver-

den.

•

Derfor er vi selvfølgelig dybt optagede af, at der er gode

rammevilkår, der kan fremme udbygningen med VE.

•

Og derfor indgik regeringen sammen med et bredt folke-

tingsflertal i december Klimaaftale om mere grøn energi

Akt nr.: 371734

Side 3

ULØ, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om ministeren vil oversende sit talepapir fra samrådet den 21. februar 2024, jf. ULØ alm. del - samrådsspørgsmål C, D, E og F

fra sol og vind på land 2023, der netop har til formål at

sikre gode rammevilkår for vedvarende energi.

•

På baggrund af aftalen har vi sendt et lovforslag i høring,

som skal muliggøre, at der etableres større energiparker

på placeringer, hvor det i dag er vanskeligt.

•

Så for at svare direkte på spørgsmålet: Nej, der er ikke ud-

arbejdet en forkromet statslig plan for placeringen af VE-

anlæg i hele landet.

•

Det skulle vi i så fald have gjort helt tilbage i 1970’erne,

hvor VE-opstillingen begyndte.

•

Og det ville under alle omstændigheder stride imod det

grundlæggende princip, at kommunaldemokratiet er ud-

gangspunktet for den fysiske planlægning for arealer i Dan-

mark.

[Spørgsmål E]

•

Der spørges dernæst, om der en risiko forbundet med, at

statslige energiparker kan blive opstillet uden mulighed for

kommunal indsigelse.

•

Her er jeg bange for, at spørgeren har misforstået, hvad re-

geringen og aftalekredsen lægger op til med den nye lov

om statsligt udpegede energiparker.

Akt nr.: 371734

Side 4

ULØ, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om ministeren vil oversende sit talepapir fra samrådet den 21. februar 2024, jf. ULØ alm. del - samrådsspørgsmål C, D, E og F

•

For det første er der ikke tale om statslige energiparker.

Der er tale om private energiparker

–

som på arealer udpe-

get af staten på baggrund af kommunale ønsker kan reali-

seres efter lempeligere vilkår.

•

Og for det andet er det helt klare og utvetydige udgangs-

punkt fortsat, at kommunerne er planmyndighed.

•

Men mere centralt for spørgsmålet er, at loven om stats-

ligt udpegede energiparker ikke lægger op til, at det skal

være muligt at udpege energiparker uden kommunal op-

bakning. Det gives der simpelthen ikke hjemmel til i lov-

forslaget.

•

Det afspejler, at der i aftalekredsen var et klart ønske

–

som jeg selv deler

–

om, at den kommunale opbakning

skulle være central for, hvor der kan udpeges arealer til

energiparker.

•

Loven handler med andre ord ikke om, at staten skal be-

stemme, hvor energiparkerne skal ligge.

•

Staten stiller derimod et godt tilbud til rådighed for kom-

muner og opstillere.

•

Kort fortalt går tilbuddet ud på, at kommuner og opstillere

kan indmelde arealer, som de ønsker udpeget som energi-

park.

•

Relevante myndigheder foretager herefter en faglig vurde-

ring af arealernes egnethed.

Akt nr.: 371734

Side 5

ULØ, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om ministeren vil oversende sit talepapir fra samrådet den 21. februar 2024, jf. ULØ alm. del - samrådsspørgsmål C, D, E og F

•

Hvis der fortsat er kommunal opbakning, kan en placering

udpeges som energipark.

•

Og her vil der så på en række områder være lempeligere

vilkår, der gør det nemmere at realisere et stort VE-pro-

jekt.

•

Er der derimod ikke kommunal opbakning til placeringen af

en energipark, bliver den ikke udpeget.

•

Som en del af tilbuddet giver vi mulighed for, at staten i

nogle tilfælde vil kunne hjælpe kommunerne ved helt eller

delvist at overtage planlægningsopgaven.

•

Det skyldes, at der kan være tale om omfattende projekter

med ressourcekrævende planlægningsopgaver, hvor det

kan give mening, at staten aflaster kommunerne efter be-

hov, eller hvor kommunerne af den ene eller anden grund

ikke får gennemført den nødvendige planlægning for en

energipark, som kommunen selv har bakket op om at få

udpeget.

•

Sammenfattende vil jeg sige, at vi i regeringen er meget

optagede af, at vi kommer i mål med den grønne omstil-

ling. Derfor tager vi også løbende bestik af, hvorvidt der er

de rette rammer, og om der er brug for yderligere tiltag.

•

Vi har også aftalt med aftaleparterne, at den politiske af-

tale om energiparker evalueres i begyndelsen af 2025.

Akt nr.: 371734

Side 6

ULØ, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om ministeren vil oversende sit talepapir fra samrådet den 21. februar 2024, jf. ULØ alm. del - samrådsspørgsmål C, D, E og F

•

Her vil vi være klogere på, hvordan det er gået med reali-

seringen af energiparkerne

–

og om der er behov for yder-

ligere initiativer.

•

Endnu engang tak for spørgsmålene.

Akt nr.: 371734

Side 7