Transportudvalget 2023-24
TRU Alm.del
Offentligt
2845177_0001.png
Folketinget
Transportudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. april 2024
Politikontoret
Camilla Maria Andersen
2024-03244
3190586
Besvarelse af spørgsmål nr. 262 (Alm. del) fra Folketingets
Transportudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 262 (Alm. del), som
Folketingets Transportudvalg har stillet til justitsministeren den 29. februar
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)
Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 TRU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 262: MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Folk flygter i stor stil fra busbøden - men 157 kunne ikke undslippe, da politiet brugte fem timer i Nordvest på kobenhavnliv.dk, 22. februar 2024, herunder sætningen: "For flere forsøger at flygte fra kontrolafgiften, når de vanlige kontrollører vil udstede en bøde - men i Nordvest gik den ikke for 157 personer, da politiet stod parat i busdøren? Vil ministeren på baggrund heraf i tabelform redegøre for nationaliteterne for de 157 personer
Spørgsmål nr. 262 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen "Folk flygter i stor stil fra
busbøden - men 157 kunne ikke undslippe, da politiet brugte
fem timer i Nordvest” på kobenhavnliv.dk, 22. februar 2024,
herunder sætningen: "For flere forsøger at flygte fra
kontrolafgiften, når de vanlige kontrollører vil udstede en bøde
- men i Nordvest gik den ikke for 157 personer, da politiet stod
parat i busdøren”? Vil ministeren på baggrund heraf i tabelform
redegøre for nationaliteterne for de 157 personer? Og vil
ministeren endvidere redegøre for, om der findes - eller efter
ministerens opfattelse bør tilvejebringes - hjemmel til, at
politiet, udover kontrolafgiften til trafikselskabet, også kan rejse
sigtelse med henblik på bødestraf til personer, der forsøger at
unddrage sig en kontrolafgift? Såfremt der allerede findes
hjemmel hertil, vil ministeren da redegøre for, hvor mange af de
157 personer der blev sigtet med bøde?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, der har oplyst, at den omtalte episode
fandt sted den 21. februar 2024, og at Københavns Politi bistod
kontrollører fra Movia, når borgere enten modsatte sig eller
forsøgte at undslippe fra udstedte kontrolafgifter.
Københavns Politi har desuden oplyst, at politikredsen ikke har
sigtet personer i forbindelse med episoden.
Københavns Politi har oplyst, at politikredsen alene har oprettet
en registrering på to personer, idet de pågældende i forbindelse
med episoden modsatte sig kontrollørens anvisninger, hvorefter
de tilstedeværende polititjenestemænd greb ind. Det var tale om
en person med dansk nationalitet og en person med litauisk
nationalitet.”
2.
Justitsministeriet kan desuden oplyse, at efter straffelovens § 298, nr. 4,
straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder den, som, uden at
betingelserne for anvendelse af § 279 (bedrageri) foreligger, uden
erlæggelse af den fastsatte betaling tilsniger sig adgang til forestilling,
udstilling eller forsamling eller til befordring med offentligt
samfærdselsmiddel eller til benyttelse af anden almentilgængelig
indretning.
Side 2/3
 TRU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 262: MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen "Folk flygter i stor stil fra busbøden - men 157 kunne ikke undslippe, da politiet brugte fem timer i Nordvest på kobenhavnliv.dk, 22. februar 2024, herunder sætningen: "For flere forsøger at flygte fra kontrolafgiften, når de vanlige kontrollører vil udstede en bøde - men i Nordvest gik den ikke for 157 personer, da politiet stod parat i busdøren? Vil ministeren på baggrund heraf i tabelform redegøre for nationaliteterne for de 157 personer
Der er således allerede i dag hjemmel til efter omstændighederne at straffe
personer, der anvender offentligt transportmiddel uden gyldig
rejsehjemmel. I retspraksis er bestemmelsen blevet anvendt på tilfælde af
gentagen misbrug ved kørsel uden gyldig rejsehjemmel. For nærmere om
anvendelsen af bestemmelsen henvises til Justitsministeriets besvarelse af
12. februar 2024 af spørgsmål nr. 142 (Alm. del) fra Folketingets
Udlændinge- og Integrationsudvalg.
Side 3/3