Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 14-10-2024
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh: emi
Sagsnr.:2024 - 11710
Dok. nr.: 228901
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 738 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 19. september
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Spørgsmål nr. 738:
”Vil
ministeren tilkendegive, om ministeren mener, at det danske sundhedsvæsen er
for restriktivt i forhold til eksperimentelle og nye behandlingsformer?”
Svar:
En behandling betragtes som eksperimentel, når der ikke foreligger samme grad eller
mængde af videnskabelig dokumentation for effekt, risiko og bivirkninger, som ved
en etableret behandling.
Eksperimentel behandling kan være relevant i tilfælde, hvor patienterne har
gennemgået flere forskellige behandlinger for deres livstruende sygdom, og hvor
eksperimentel behandling, hvis den findes, kan være den sidste mulighed.
Det er den behandlende sygehuslæge, som i samråd med patienten vurderer, om
eksperimentel behandling kan være relevant.
Sundhedsstyrelsen har et rådgivende ekspertpanel, som rådgiver sygehuslæger om
mulighederne for eksperimentel behandling. Panelet undersøger, om der i Danmark
eller i udlandet findes en behandling, herunder eksperimentel behandling, som de
vurderer vil kunne gavne patientens overlevelse eller funktionsevne. Vurderingen
tager udgangspunkt i den enkelte patients sygehistorie, diagnostiske undersøgelser
og aktuelle fysiske tilstand og baserer sig på en grundig gennemgang af den
foreliggende videnskabelige dokumentation om de pågældende behandlinger.
Der kan findes mere information om retningslinjerne for eksperimentel behandling
på Sundhedsstyrelsens hjemmeside.
Det er min forventning, at proceduren for eksperimentel behandling fungerer til gavn
for patienterne.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde