Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 649

Hvordan forholder ministeren sig til regionernes anbefaling om at undgå brug af PVC i medicinsk udstyr, når der mangler klare livscyklusanalyser, der understøtter miljø- eller sundhedsmæssige fordele ved en sådan udfasning? Mener ministeren, at det er god forvaltningsskik, når offentlige myndigheder deltager i arbejdet med udfasningslister for lovlige materialer sammen med udenlandske NGO’er, uden at dette er politisk behandlet? Er ministeren villig til at igangsætte en livscyklusanalyse for at undersøge, om det er fordelagtigt at erstatte PVC i medicinsk udstyr? Hvorfor følger Danmark ikke eksempler fra Belgien og Frankrig, hvor man genanvender ftalat-frit PVC-baseret medicinsk udstyr, og vil ministeren overveje at ændre den nuværende praksis til fordel for miljøet?
Af: Hans Kristian Skibby (DD)
Til: indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V)
Dato: 27-06-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedsfremme og sygdomsforebyggelse
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-10-2024
Modtaget: 14-10-2024
Omdelt: 15-10-2024

SUU alm. del - svar på MFU spm. 649 om, hvordan ministeren forholder sig til regionernes anbefaling om at undgå brug af PVC i medicinsk udstyr

Besvarelse af SUU alm. del spm. 649 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 04-07-2024
Modtaget: 04-07-2024
Omdelt: 04-07-2024

SUU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 649 om, hvordan ministeren forholder sig til regionernes anbefaling om at undgå brug af PVC i medicinsk udstyr

SUU alm. del - foreløbig besvarelse af spm. 649 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-06-2024
Modtaget: 27-06-2024
Omdelt: 27-06-2024

MFU spm. om, hvordan ministeren forholder sig til regionernes anbefaling om at undgå brug af PVC i medicinsk udstyr

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version