Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 03-09-2024
Enhed: Psykiatri og Misbrug
Sagsbeh: rmp
Sagsnr.:
Dok. nr.: 189309
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 630 (alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 21. juni 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lise Bertelsen (KF).
Spørgsmål nr. 630:
”Vil
ministeren svare på, om psykiatriske akutmodtagelser er omfattet af reglerne i
psykiatriloven om, at der kan anvendes metaldetektorer ved mistanke om, at
patienter eller andre søger at medbringe farlige genstande?”
Svar:
Psykiatriske akutmodtagelser er ikke udtrykkeligt nævnt i den seneste ændring af
psykiatriloven, men det er mit ministeriums vurdering, at akutmodtagelserne efter en
formålsfortolkning af loven er omfattet af ”ambulatorier”.
Det skal bemærkes, at kravet om mistanke efter psykiatrilovens § 19 a, stk. 2, også vil
være gældende på psykiatriske akutmodtagelser, således at personalet skal have en
rimelig grund til at formode, at en patient forsøger at indføre farlige genstande på
akutmodtagelsen i forbindelse med anvendelse af metaldetektorer.
Kravet om mistanke blev lempet ved lov nr. 579 af 4. maj 2015. Før lempelsen i 2015
var der således et krav om begrundet mistanke. Formålet med denne lempelse i 2015
var blandt andet hensynet til sikkerheden for såvel patienter og personale, samt at
forhindre, at patienter begår personfarlig kriminalitet.
Det er en konkret vurdering, hvad der nærmere ligger i henvisningen til ”rimelig
grund til at formode”.
Det er vurderingen, at der efter lempelsen i 2015 er tale om en
forholdsvis lav grænse for, hvornår kravet om mistanke vil være opfyldt.
Det skal bemærkes, at der kan være en særlig udfordring på akutmodtagelserne i
forhold til kravet om mistanke, idet det må formodes at der ikke nødvendigvis er
samme kendskab til en patients sygdomshistorik eller tidligere adfærd.
I disse situationer lægges det til grund, at eksempelvis afvigende og truende adfærd,
verbale trusler og lignende adfærd vil være tilstrækkelig til, at kravet om mistanke vil
være opfyldt.
Afslutningsvist kan jeg oplyse, at mit ministerium har orienteret Danske Regioner om
ovenstående vurdering.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde