Sundhedsudvalget 2023-24
SUU Alm.del
Offentligt
2896336_0001.png
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 18-08-2024
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh: ann
Sagsnr.:2024 - 8215
Dok. nr.: 184150
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 616 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 17. juni 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Runa Friis Hansen (EL).
Spørgsmål nr. 616:
”Når
ministeren i svar på SUU alm. del
spm. 453, har bekræftet, at Danmark officielt
ikke anvender WHO-diagnosekoden for sygdommen ME og tillige oplyser, at
Sundhedsstyrelsen ikke anbefaler anvendelsen af de nye internationalt anvendte
diagnostiske kriterier for ME, som anbefales af det amerikanske CDC, det britiske
NICE og de andre nordiske landes sundhedsstyrelser, vil ministeren så gøre rede for,
hvordan man vil sammenligne udbredelsen og udviklingen af ME i Danmark med den
internationale udvikling, og hvordan danske ME-patienter forventes at kunne få gavn
af den internationale ME-forskning?”
Svar:
Der er til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen,
som faciliterer processen med vidensafdækningen af ME. Sundhedsstyrelsen oplyser
følgende:
”Anvendelse af diagnosekoder
er et sundhedsfagligt arbejdsredskab. Anvendelsen
kan fx bidrage til at fremme kommunikation og viden mellem fagpersoner samt
bidrage til at skabe større ensartethed i forskning og studier af sundhedsfaglig
relevans.
Sundhedsstyrelsen kan oplyse, at det også
i Danmark er muligt at anvende WHO’s
diagnosekoder for ME (DG933, DG933A), og at brug af danske SKS diagnosekoder for
Funktionelle lidelser ikke udelukker anvendelse af koderne fra WHO jf.
Sundhedsstyrelsens vejledning: Kodning af funktionelle lidelser.
Der er ikke faglig enighed om de diagnostiske kriterier for ME, hverken nationalt eller
internationalt, og fagpersoner anvender dermed diagnosekoderne forskelligt. Derfor
er ME en udfordrende diagnose at følge. Det betyder også, at der anvendes
forskellige diagnosekriterier ved forskningen i ME, ligesom inklusionskriterier for ME
og afgrænsningen til almen træthed og CFS varierer.
Der er givet midler på SSA-reserven til, at Sundhedsstyrelsen i 2024 har igangsat en
vidensafdækning af ME/CFS, som udføres af eksterne leverandører. Vi forventer, at
vidensafdækningen kan bidrage til at skabe en større evidensbaseret retning for
diagnosticering og behandling af ME/CFS i Danmark.”
Jeg henholder mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger.
SUU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 616: Spm. om redegørelse for, hvordan man vil sammenligne udbredelsen og udviklingen af ME i Danmark med den internationale udvikling
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Side 2