Sundhedsudvalget 2023-24
SUU Alm.del
Offentligt
2881523_0001.png
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 13-06-2024
Enhed: Lægemidler
Sagsbeh: emo
Sagsnr.:2024 - 6594
Dok. nr.: 161274
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 548 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 15. maj 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 548:
”Hvad
er ministerens holdning til Lægemiddelstyrelsens ændringer af tilskud til
diabetesmedicin med de såkaldte GLP1-analoger som eksempelvis Ozempic eller
Trulicity, og
hvordan vil ministeren nu sikre
at disse diabetespatienter ikke bliver dårligere behandlet?
at de ikke får lagt et gebyr på tilskudsansøgningen om at beholde deres medicin?
at der ikke bliver skabt en pukkel i Lægemiddelstyrelsens sagsbehandling og
dermed ventetid for patienterne?”
Svar:
Jeg vil først og fremmest fremhæve, at borgere med type 2-diabetes, der opfylder
den nye klausul, fortsat kan få tilskud til GLP-1-analoger som eksempelvis Ozempic.
Af Lægemiddelstyrelsens afgørelse om fremtidig tilskudsstatus for lægemidler til
behandling af diabetes fremgår det, at Lægemiddelstyrelsen vurderer, at størstedelen
af patienterne med type 2-diabetes kan have lige så stor gavn af billigere alternativer.
Lægemiddelstyrelsens afgørelse er endvidere i overensstemmelse med de faglige
behandlingsvejledninger og vurderingerne fra Medicintilskudsnævnet.
Lægemiddelstyrelsen oplyser, at ændringerne i tilskudsklausulen til GLP-1-analoger
gælder fra d. 25. november 2024. Der vil således være en overgangsperiode på ca. 6
måneder, som skal sikre, at patienterne sammen med deres læge har mulighed for at
finde ud af, hvad den rette behandling er for dem. Det er vurderingen, at eventuelt
præparatskift for hovedparten af patienterne kan ske i forbindelse med i forvejen
planlagte kontroller af deres diabetes. Lægemiddelstyrelsen vil i denne periode
ligeledes have mulighed for at behandle ansøgninger om enkelttilskud, hvilket kan
bidrage til at modvirke en eventuel sagspukkel.
Jeg kan samtidig henvise til, at alment praktiserende læger som følge af deres
overenskomst med regionerne ikke modtager honorar for at ansøge
Lægemiddelstyrelsen om enkelttilskud til deres patienter. Dette var også tilfældet, før
Lægemiddelstyrelsen ændrede tilskudsklausulen for GLP-1-analoger.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde