Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 20-03-2024
Enhed: Sundhedsjura og Lovkvalitet
Sagsbeh: sagl
Sagsnr.: 2024 - 3056
Dok. nr.: 115039
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 334 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 21. februar 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 334:
”Hvad
er ministerens kommentar til artiklen i ekstrabladet.dk d. 16/2-24
”Linas
journal er blevet set 111 gange: -
Meget grænseoverskridende”, og vil ministeren i
den forbindelse svare på, om det ikke vil give mening, at en patient kan få svar på,
hvad så mange har af faglig interesse for at læse en patients journal efter et
angiveligt endt behandlingsforløb?”.
Svar:
Jeg finder det ganske naturligt og forventer, at et behandlingssted på anmodning
begrunder, hvordan de har vurderet, at opslag i en patientjournal er berettigede.
Jeg kan oplyse, at det er muligt at klage til Styrelsen for Patientklager, hvis man
mener, at der uberettiget er blevet foretaget opslag i ens elektroniske journal eller
andre elektroniske systemer i sundhedsvæsenet.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde