Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2023 - 9421
Doknr.
796934
Dato
09-01-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 13. december 2023 stillet følgende spørgsmål
nr. 91 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DD) og Katrine Daugaard
(LA).
Spørgsmål nr. 91:
”Vil ministeren i forlængelse af det berigtigede svar på SOU alm. del spm. 321
(folketingsåret 2022-2023) redegøre for, hvilke diskretionshensyn der er tale
om i forhold til, at der ikke er lavet en kommunefordeling pr. år, da det med det
nuværende svar ikke er muligt at se, om der er systematik i, hvilke kommuner
der bevilger efterværn til unge, og hvilke kommuner
der ikke gør?”
Svar:
Det bemærkes, at spørgsmålet i alm. del spm. 321 drejer sig om servicelovens
§ 76 a. Denne bestemmelse omhandler alene tilbud til børn og unge mellem 18
og 22 år med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne og
omfatter altså kun en mindre andel af de børn og unge mellem 18 og 22 år, der
modtager tilbud efter kapitel 12 (§§ 76 og 76 a) i serviceloven (efterværn).
Social-, Bolig- og Ældreministeriet har et antalskriterium på fem personer i
forbindelse med opgørelser foretaget ved hjælp af Danmarks Statistiks
registerdata. Det vil sige, at opgørelser minimum skal baseres på fem personer
eller derover. Hvis opgørelser indeholder færre end fem observationer vises
det faktiske tal ikke, og der henvises i stedet til, at opgørelsen indeholder færre
end fem observationer.
For så vidt angår den forespurgte opgørelse af kommunefordeling pr. år, vil det
som følge af ovenstående diskretionshensyn for de fleste kommuner således
ikke være muligt at se om der har været en udvikling eller systematik i
bevillingen. En udvikling over alle år vil alene kunne ses for København i
perioden, som ikke kan forventes at være repræsentativ på landsplan.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
1