Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 6613
Doknr.
914664
Dato
01-10-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 11. september 2024 stillet følgende spørgsmål
nr. 656 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 656:
”Vil ministeren oplyse, på hvilken måde adoptioner efter 2016 adskiller sig
fra
før, og har der stadig været adoptioner af hittebørn til Danmark efter 2016?”
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet således, at spørgsmålet vedrører internationale
adoptioner.
For så vidt angår den første del af spørgsmålet, kan jeg oplyse, at der den 1.
januar 2016 trådte et nyt adoptionssystem i kraft i Danmark.
Jeg kan oplyse, at formålet med det nye adoptionssystem bl.a. var at
fremtidssikre den internationale adoptionsformidling til Danmark og understøtte
den nødvendige stabilitet i adoptionssystemet, samtidig med at sikkerheden i
forhold til de adoptioner, der gennemføres, blev øget.
For at indfri formålet skete der en tilpasning af organiseringen af
adoptionsformidlingen med skærpede krav til adoptionsformidlende
organisationer. Samtidig blev der med det nye system indført en højere grad af
styring af formidlingen fra myndighedernes side og et skærpet tilsyn med de
adoptionsformidlende organisationer, herunder også i forhold til det
økonomiske tilsyn. Tilsynet med adoptionsformidlingen blev samlet hos én
myndighed
–
Ankestyrelsen
–
og som en yderligere styrkelse af tilsynet blev
kompetencen til at tillade, at et adoptionsforløb fortsætter (godkendelse af
matchningsforslag), flyttet fra de adoptionsformidlende organisationer til
Ankestyrelsen, sådan at det i alle tilfælde er staten, der varetager denne
opgave.
For så vidt angår spørgsmålet om adoptioner af hittebørn til Danmark efter
2016, har jeg indhentet bidrag til besvarelsen fra Ankestyrelsen, som oplyser:
”Fra
2016 til og med 2023 har Ankestyrelsen og Adoptionssamrådet i alt
behandlet 387 matchningssager fra udlandet. I 109 af disse sager var barnet
frigivet til bortadoption
uden kendte forældre (hittebarn).”
1