Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 6612
Doknr.
912466
Dato
02-10-2024
Folketingets Socialudvalg har den 11. september 2024 stillet følgende
spørgsmål nr. 655 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 655
”Vil ministeren i forlængelse af SOU alm. del –
svar på spm. 604 redegøre for
de koreanske regler, der ifølge Holt forhindrer, at danske kompetente
myndigheder kan få oplyst samtykkeoplysninger fra biologisk familie?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra
Ankestyrelsen, som oplyser følgende:
”Ankestyrelsen
forstår spørgsmålet således, at det relaterer sig til følgende
passage i SOU alm. del - svar på spm. 604:
”I 2021 oplyste DIA, at DIA’s daværende samarbejdspart i Sydkorea, Holt
Children’s Services (Holt), i januar 2020 havde oplyst, at Holt
ikke længere
havde lov til at dele de biologiske forældres personlige oplysninger. Dermed
kunne Holt ikke længere sende dokumentet ”Family Relation Certificate” til DIA
i forbindelse med en adoptionssag. Dokumentet ”Basic Certificate” blev stadig
tilsendt DIA af Holt efter 2020. DIA indstillede samarbejdet med Sydkorea i
2022.”
Denne passage relaterer sig til fremsendelsen af ”Family Relation Certificate”
og dermed ikke samtykkeerklæringen.
Ankestyrelsen er ikke i besiddelse af oplysning om, hvilke specifikke
sydkoreanske regler der ifølge Holt forhindrede videregivelsen af ”Family
Relation Certificate”.
Holt henviste i denne forbindelse til Haagerkonventionens artikel 16, stk. 2.,
som lyder:
”Den [centralmyndigheden i oprindelsesstaten] skal til centralmyndigheden i
modtagerstaten fremsende sin rapport om barnet, bevis for, at det krævede
samtykke er indhentet og begrundelserne for sin beslutning om anbringelsen,
idet den skal sørge for ikke at afsløre moderens og faderens identitet, såfremt
denne ikke må afsløres i oprindelsesstaten”.”
1