Socialudvalget 2023-24
SOU Alm.del
Offentligt
2913231_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 6612
Doknr.
912466
Dato
02-10-2024
Folketingets Socialudvalg har den 11. september 2024 stillet følgende
spørgsmål nr. 651 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 651
”Vil ministeren som opfølgning på SOU alm. del –
svar på spm. 604 oplyse, på
hvilken måde de to nævnte ”certificates” adskiller sig fra det tidligere ”hojuk”, og
hvordan disse dokumenter skaber større sikkerhed for adoptionernes lovlighed
og etiske forsvarlighed?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra
Ankestyrelsen, som oplyser følgende:
”Ankestyrelsen forstår spørgsmålet således, at der med ”hojuk” henvises til
dokumentet, som staves henholdsvis ”Ho Juk Deung Bon” eller
”Hojukdungbon”.
”Ho Juk Deung Bon”/”Hojukdungbon” er beskrevet i Ankestyrelsens
undersøgelse ”Adoptionsformidlingen fra Sydkorea til Danmark i 1970’erne og
1980’erne” i kapitel 6.3. Ankestyrelsen kan oplyse, at oplysninger om et barns
fødselsdato, køn, navn, navnet på barnets slægt samt eventuelt navnet på
barnets forældre,
blev registreret i barnets ”Ho Juk Deung
Bon”/”Hojukdungbon”.
Dokumentet ”Ho Juk Deung Bon”/”Hojukdungbon” var en del af Hoju-systemet,
som eksisterede i Sydkorea fra 1958 frem til 2008, hvor det blev afskaffet med
henvisning til, at systemet var i strid med den sydkoreanske forfatning, og at
systemet ikke ligestillede kvinder og mænd. Ankestyrelsens henviser til
undersøgelsens kapitel 6.3.1. for en nærmere gennemgang af udfordringerne
forbundet med oplysningerne i ”Ho Juk Deung Bon”/”Hojukdungbon” i
relation
til internationale adoptioner.
Dokumentet ”Basic Certificate” viser, at personen er sydkoreaner og oplyser
personens køn, navn, fødselsdato, fødselssted, slægt samt personens
”resident registration number”.
Dokumentet ”Family Relations Certificate” oplyser personens køn, navn,
fødselsdato, fødselssted, slægt, ”resident registration number” samt de
1
 SOU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 651: Spm. om, på hvilken måde de to nævnte "certificates" adskiller sig fra det tidligere hojuk
2913231_0002.png
biologiske forældres køn, navne, fødselsdatoer, slægt og ”resident registration
number”.
Det er Ankestyrelsens vurdering, at sikkerhedsmekanismerne i
adoptionssystemet i Sydkorea blev styrket betydeligt i 2012 ved at
kompetencen til at træffe afgørelse om frigivelse af et barn til bortadoption blev
delegeret til domstolene, og hittebørn ikke længere kunne bortadopteres
internationalt. ”Basic Certificate” og ”Family Relations Certificate” har til formål
at registrere landets borgere og har dermed ikke et særskilt fokus på at sikre
adoptioners lovlighed eller etiske forsvarlighed.”
Jeg kan henholde mig til det af Ankestyrelsen anførte.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
2