Socialudvalget 2023-24
SOU Alm.del
Offentligt
2912992_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 6337
Doknr.
905582
Dato
01-10-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 3. september 2024 stillet følgende spørgsmål
nr. 637 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DD).
Spørgsmål nr. 637:
”Vil ministeren kommentere artiklen ”Kommuner har forsøgt at tvangsfjerne
ufødte børn fra mindst 10 gravide kvinder”, sn.dk, den 2. september 2024
https://www.sn.dk/art6119392/ naestved-kommune/det-ufoedte-
barn/kommuner-fjerner-ufoedte-boern/ og redegøre for, om kommunerne,
inden de tvangsfjerner ufødte børn og børn, som er født, har levet op til
gældende lovgivning, herunder også afdækket netværket til familierne?”
Svar:
Artiklen, der omtales i spørgsmålet, omhandler sager efter barnets lov om
afgørelse før fødslen om bortadoption eller anbringelse af et barn uden for
hjemmet efter fødslen. Det fremgår af artiklen, at Ankestyrelsen har modtaget
klagesager, der vedrører i alt ni afgørelser om anbringelse og en enkelt
afgørelse, der vedrørte adoption af et ufødt barn efter fødslen.
Det er landets kommuner, der behandler konkrete sager efter barnets lov, og
Social- og Boligministeriet har ikke adgang til konkret viden om alle kommunale
afgørelser om anbringelse af børn og unge.
Jeg kan i stedet oplyse, at det er Ankestyrelsen, der som administrativ
klageinstans har kompetence til at vurdere og træffe afgørelse i konkrete
sager, som enten påklages til Ankestyrelsen, eller som Ankestyrelsen går ind i
af egen drift.
Ankestyrelsens endelige administrative afgørelse kan desuden indbringes for
domstolene af de kommende forældre eller forældrene, hvis barnet er blevet
født.
Jeg kan supplerende oplyse, at Ankestyrelsen har udsendt en
principmeddelelse, som vedrører to afgørelser om anbringelse af et ufødt barn
efter fødslen efter reglerne i barnets lov. Ankestyrelsen har i begge tilfælde
ophævet kommunernes afgørelser. Jeg kan henvise til principmeddelelse 10-
24 for nærmere beskrivelse af de konkrete sager og begrundelse for
Ankestyrelsens afgørelser.
1
SOU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 637: Spm. at kommentere artiklen Kommuner har forsøgt at tvangsfjerne ufødte børn fra mindst 10 gravide kvinder, sn.dk, den 2. september 2024 https://www.sn.dk/art6119392/naestved-kommune/det-ufoedte-barn/kommuner-fjerner-ufoedte-boern
2912992_0002.png
Endelig kan jeg oplyse, at kommunernes anvendelse af de nye regler i barnets
lov indgår i den samlede evaluering af aftalen om Børnene Først.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
Bilag:
Bilag 1: Ankestyrelsens Principmeddelelse 10-24
2