Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 4965
Doknr.
900093
Dato
23-09-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 19. juni 2024 stillet følgende spørgsmål nr.
569 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 569:
”Hvordan
synes ministeren, at Social-, Bolig- og Ældreministeriets
orienteringsskrivelse den 11. juni 2024, hvori det præciseres, at krisecentre
ikke må lade ønsket overskud indgå som en udgift i beregningsgrundlaget for
taksten, flugter med regeringens erklærede hensigt om at skabe fair og lige
vilkår for private velfærdstilbud?”
Svar:
Social-, Bolig og Ældreministeriet udsendte den 11. juni 2024 en
orienteringsskrivelse, som var målrettet de revisorer, der skal påtegne takster
for krisecentre efter servicelovens § 109. Orienteringsskrivelsen blev sendt i
kopi til organisationer, der repræsenterer private og offentlige tilbud efter
serviceloven.
Med orienteringsskrivelsen ønskede ministeriet at henlede revisorernes
opmærksomhed på det gældende retsgrundlag for beregning og
revisionspåtegning af takster for krisecentre efter § 109 i serviceloven. I
orienteringsskrivelsen beskrives det således, at et ønsket overskud på driften
af tilbuddet ikke efter gældende regler kan indregnes i tilbuddenes takster, og
at revisor i forbindelse med sin påtegning af taksterne skal påse, at taksterne
er beregnet efter gældende regler og dermed også, at der ikke er indregnet et
ønsket eller forventet overskud i taksterne.
Reglerne gælder ens for offentlige og private tilbud, og i orienteringsskrivelsen
skelnes der derfor heller ikke mellem offentlige og private tilbud.
Jeg mener derfor ikke, at hverken gældende regler eller orienteringsskrivelsen
stiller private tilbud konkurrencemæssigt dårligere end offentlige tilbud.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
1