Socialudvalget 2023-24
SOU Alm.del
Offentligt
2883235_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 3889
Doknr.
869350
Dato
19-06-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 22. maj 2024 stillet følgende spørgsmål nr.
488 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 488:
”Vil ministeren redegøre for, hvorledes borgere skal forholde sig, når
Ankestyrelsen givere borgere medhold i en sag, men en given kommune stadig
ikke retter ind efter Ankestyrelsens
afgørelse?”
Svar:
Kommunerne har pligt til at følge de afgørelser, som Ankestyrelsen træffer.
Det er Ankestyrelsen, der fører tilsyn med, at kommunerne overholder de
regler, der særligt gælder for offentlige myndigheder. Indenrigs- og
Sundhedsministeriet er øverste tilsynsmyndighed med kommuner og regioner.
Jeg har derfor bedt Indenrigs- og Sundhedsministeriet om at besvare
spørgsmålet. Hertil svarer indenrigs- og sundhedsministeren følgende:
”Ankestyrelsen
kan i kraft af sine beføjelser som kommunal
tilsynsmyndighed gennem den såkaldte fogedfunktion medvirke
til, at Ankestyrelsens konkrete afgørelser gennemtvinges over
for kommunerne
om nødvendigt med tvangsbøder over for de
ansvarlige kommunalbestyrelsesmedlemmer.
Fogedfunktionen indebærer, at Ankestyrelsen, når det er
påkrævet, vil kunne pålægge en kommune, der nægter at
efterleve en konkret bindende afgørelse fra en klageinstans, at
gøre dette. Fogedfunktionen kan også være aktuel, hvis en
borger eller klageinstansen oplever, at en kommune ikke svarer
på anmodninger om oplysninger fraklageinstansen eller ikke
videresender en klage til klageinstansen.
Ankestyrelsen har som led i fogedfunktionen om fornødent
mulighed for at træffe afgørelse om tvangsbøder til de
medlemmer af kommunalbestyrelsen, der er ansvarligefor, at
kommunalbestyrelsen undlader at udføre en foranstaltning, som
den efter lovgivningen har pligt til at udføre, jf. § 50 b i lov om
kommunernes styrelse. I praksis er dette dog yderst sjældent
nødvendigt, da kommunerne som helt klart udgangspunkt
reagerer umiddelbart ved modtagelse af Ankestyrelsens
henvendelse.
1
SOU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 488: Spm. om, hvorledes borgere skal forholde sig, når Ankestyrelsen giver borgere medhold i en sag, men en given kommune stadig ikke retter ind efter Ankestyrelsens afgørelse
2883235_0002.png
En borger, der oplever, at kommunen ikke retter sig efter
Ankestyrelsens afgørelse, kan således rette henvendelse til
Ankestyrelsen som tilsynsmyndighed.
Ankestyrelsen beslutter selv, om der er tilstrækkelig anledning til
at rejse en tilsynssag. Ankestyrelsens kompetence til at bistå
med at gennemtvinge afgørelser fra en klageinstans over for en
kommune som led i det kommunale tilsyn er afgrænset til
indholdet af klageinstansens afgørelse i den konkrete sag.
Ankestyrelsen kan ikke som led i det kommunale tilsyn ændre
afgørelsen. Tilsynsmyndigheden vil være forpligtet til at lægge
rekursmyndighedens afgørelse til grund, medmindre afgørelsen
er behæftet med en åbenbar og væsentlig mangel.
Om fogedfunktionen er aktuel, afhænger således af de konkrete
forhold.”
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
2