Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 2925
Doknr.
859063
Dato
08-05-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 11. april 2024 stillet følgende spørgsmål nr.
409 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 409:
”Anerkender
ministeren, at de foreslåede ændringer til magtanvendelse er et
opgør med den hidtidige tilgang til pædagogisk praksis på socialområdet, og at
forslaget kan ændre fundamentalt på dynamikken i relationen mellem
socialarbejdere og de mennesker, de hjælper? Der henvises til SOU alm. del -
bilag 131 om lovudkast med ændringer af reglerne om magtanvendelse og
andre indgreb i selvbestemmelsesretten og om forældelse af underholdsbidrag
m.v.”
Svar:
Nej. Det er helt centralt, at borgere med betydelig og varigt nedsat psykisk
funktionsevne mødes af et omsorgsfuldt personale, som fremmer borgerens
selvstændighed og selvbestemmelse og bidrager til at forbedre den enkeltes
muligheder for livsudfoldelse gennem forskellige fællesskaber og inklusion i
samfundet.
Lovforslaget ændrer ikke på, at det grundlæggende formål med
magtanvendelsesreglerne i serviceloven er, at:
•
•
•
magtanvendelse skal begrænses til det absolut nødvendige.
indgreb må aldrig erstatte omsorg, pleje og socialpædagogisk
bistand.
anvendelse af magt og andre indgreb i selvbestemmelsesretten
må alene ske for at sikre personens omsorg, værdighed og tryghed
eller tilgodese hensynet til fællesskabet på bo- eller dagtilbuddet
eller hensynet til andre.
forud for enhver form for magtanvendelse og andre indgreb i
selvbestemmelsesretten skal kommunen foretage, hvad der er
muligt for at opnå personens frivillige medvirken til en nødvendig
foranstaltning.
er mindre indgribende foranstaltninger tilstrækkelige, skal disse
anvendes.
•
•
1